Ширик для ФФ - Страница 4 - Фотоклуб

AStr · 31.03.2009, 08:53

Цитата:

Сообщение от Mark

Ну у ж сразу ногами...

Некоторые линзы сами работают как полярик. Вспомните Ломо-компакт.
Кадр хорош. По цвету супер.
А проработка неба получилась наверное потому (если это не фотошоп), что экспозицыя была с плюсовой коррекцией. Я бы дал 2 или даже 3 ступени. Но это на пленке.

Ну естественно при чем шире угол - тем более темное небо получается.
Сравните сами сделайте кадр на 24 мм и на 50 мм и увидите сами. А на 12 mm этот эффект проявляется сильно

По экспокоррекции странно, у меня наоборот всегда было, чтобы небо сделать потемнее я делаю экспокоррекцию в минус, потом немного уровнями делаю ярче землю. Здесь обработка, в ACR немого снизил яркость синего цвета - соответственно небо становиться темнее -)
в приложении 100% кроп почти из центра, по краям естественно резкость похуже.

**S_Daniel** · 13.04.2009, 11:27

Недавно погонял вышеупомянутый Тамрон на ФФ, края мыльноваты даже на прижатой дыре. Есть небольшие ХА, но легко правятся в конверторе. В целом - как бюджетный вариант, мне показался неплох.

olaf-01 · 14.04.2009, 15:33

Цитата:

Сообщение от Влад Т

Ну что, ещё не выбрали? А я вчера в фотору сделал пару кадров на 14L II... Вот это геометрия :eek: Там и намёка нет на дисторсию. АФ быстрейший... В общем, это вредно для психики.

Я бы купил, но очень смущает невозможность накрутить фильтр :( А тереть линзу после каждой съёмки - как-то не по себе...

**Влад Т** · 14.04.2009, 19:11

Цитата:

Сообщение от olaf-01

Я бы купил, но очень смущает невозможность накрутить фильтр :( А тереть линзу после каждой съёмки - как-то не по себе...

Других вариантов при таком угле просто нет. Canon 14/2.8, Sigma 12-24, Nikon 14-24... Но, мне кажется мы излишне озабочены чистотой передней линзы. Постоянно тереть от пылинок - только вред. Сомневаюсь, что кто-либо заметит по фото даже отпечаток пальца на передней линзе, не говоря уж о пылинках.

Цитата:

Сообщение от AStr

.... резкость от f11 отличная! ....

От f/11 куда - вниз или вверх? :confused:

olaf-01 · 14.04.2009, 21:33

Цитата:

Сообщение от Влад Т

...Но, мне кажется мы излишне озабочены чистотой передней линзы.

Видимо это от избытка перфекционизма :D Видел, как бесцеремонно профи со стеклом обращаются, может и правда ни хрена ему не будет?

Цитата:

Сомневаюсь, что кто-либо заметит по фото даже отпечаток пальца на передней линзе, не говоря уж о пылинках.

Мне тут чайка на сигму полтинник слегка нагадила - не сразу заметил

AStr · 17.04.2009, 12:01

Цитата:

Сообщение от Влад Т

Других вариантов при таком угле просто нет. Canon 14/2.8, Sigma 12-24, Nikon 14-24... Но, мне кажется мы излишне озабочены чистотой передней линзы. Постоянно тереть от пылинок - только вред. Сомневаюсь, что кто-либо заметит по фото даже отпечаток пальца на передней линзе, не говоря уж о пылинках.

От f/11 куда - вниз или вверх? :confused:

писал ранее

Цитата:

Сообщение от AStr

резкость от f11 отличная! но стекло не репортерское, а для пейзажей и интерьерной съемки

**S_Daniel** · 26.04.2009, 01:16

Я вот на такой вариант наткнулся: http://fotopro75.ru/index.php?productID=831
Есть ли смысл обратить на него внимание, как думаете?

**Анд_рей** · 26.04.2009, 22:48

Цитата:

Сообщение от S_Daniel

Я вот на такой вариант наткнулся: http://fotopro75.ru/index.php?productID=831
Есть ли смысл обратить на него внимание, как думаете?

За такие деньги - нет. Сотни за две с половиной бэушное можно. Стекло не плохое.
Три фото с него