35 мм фото/киноплёнка в бобинах/банках -
18.02.2009, 18:00
Доброго времени дня. Уважаемые форумчане. Есть вопросы.
Снимаю более 20 лет, но всегда использовал 35 мм плёнку в коробочках по 36 кадров. С плёнкой, продающейся по 17-35 метров в круглых железных коробках, как-то ранее дел не имел. Сейчас достал несколько десятков новеньких многоразовых железных и пластиковых кассет советского производства. Решил попробовать рулонные ч/б плёнки. Купил Foma 200 в железной банке (17 метров). Но, не знаю, как правильно её вскрывать и резать. Понимаю, что в темноте. Имею оборудованный/светонепроницаемый домашний санузел . Там плёнка, вообще, как выглядит внутри? Банально скручена в большой рулон? Или чем-то проложенна, между витками? А какая-то внутренняя дополнительная упаковка ещё там есть? Или этот рулон прямо в банке лежит? Если внутри есть вторая упаковка, то можно-ли открывать наружную банку на свету или нет? Хочется знать заранее, чтобы потом в темноте на ощупь не запутаться . И может посоветуете- как резать по 36 и по 24 кадра хоть примерно? Способ с разведением рук в стороны, как то не вдохновляет. Хотелось бы поточнее ( но без спецоборудования). Может заранее шаблоны какие-то изготовить или к стене линейку приделать? Заранее благодарю за совет.
Скорее всего, плёнка завёрнута в чёрную бумагу и так лежит в банке. Наматывывайте на кассету столько, сколько влезет, но не совсем туго. После первой съёмки будет понятно, сколько кадров получилось
Я сталкивался только с дополнительным слоем бумаги. Открывайте банку в темноте.
А что мешает взять с собой в "темную комнату", как образец, не резанную, проявленную пленку на 36 кадров?
PS
А мерить руками даже захватывающе, потом, во время съемки, никогда точно не предугадаешь, когда она закончится .:D
Я сталкивался только с дополнительным слоем бумаги. Открывайте банку в темноте.
А что мешает взять с собой в "темную комнату", как образец, не резанную, проявленную пленку на 36 кадров?
PS
А мерить руками даже захватывающе, потом, во время съемки, никогда точно не предугадаешь, когда она закончится .:D
Я что-то такое и предполагаю. Только мерить в темноте, по моему, лучше не по другой плёнке, а по более плотному шаблону, изготовленному на основе уже проявленной плёнки нужной длинны. Сама плёнка имеет тенденцию к скручиванию, и в темноте, думаю, две плёнки соединить для промера будет оч. непросто. А по твёрдому шаблону, как по линейке можно будет отмерять. Скоро попробую.
Спасибо за ценную информацию. Не знал такого. Мог бы напортачить. Потом пришлось бы кассету перезаряжать. Теоретически можно на ощупь эмульсию нащупать, но не всегда.
Спасибо за ценную информацию. Не знал такого. Мог бы напортачить. Потом пришлось бы кассету перезаряжать. Теоретически можно на ощупь эмульсию нащупать, но не всегда.
В свое время проверял языком - к эмульсионному слою липнет несравнимо лучше, чем к противосркучивающему.
Зачем добиваться точности длины - совсем непонятно, отмер руками - это плюс-минус один кадр (а через пару зарядок и вообще все четко). Да и все равно удобнее отрезать и проявлять отснятое, чем ждать, пока пленка закончится. (Это я так, к слову)
Еще было развлечение с некоторыми камерами - заклейка/наклейка DX-кода.
Раньше было так: в жестяной банке - двойной пакет черной бумаги, в ней - рулон. Эмульсией, естественно, наружу - иначе же скручивается... впрочем, перепутать наощупь - сложно.
Резал в темноте - просто.
Вытягивал правую руку, взявшись за конец пленки, и отрезал по уровню левого плеча. Ну и два движения ножницами - треугольный хвостик для заправки в катушку. Где-то ок. сорока кадров и выходило: конец кассеты при съемке определял, когда перемотка отказывала.
Да, - и, понятное дело, лучше все это проделывать в свежепостиранных трикотажных тонких перчатках
Моя работа проста: я смотрю на свет... (c) EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Спасибо всем. Много нового узнал. Про текстильные перчатки кстати подзабыл, хотя в них сканирую. Возьму их с собой в темноту. На счёт точного кол-ва кадров... Я не только механикой снимаю. Есть ещё Nikon F-80 и EOS 30. Боюсь, что если больше 40 кадров получится, например, то может электроника у них заглючить, включая сам счётчик кадров. Они кажется только до 37 кадров плёнку "видят".
В детстве в фотостудии руководитель мерил так: от ладони правой руки до левого плеча. Кажется должно быть 135 мм, давно на плёнку не снимал. Помницо трудно было наматывать на катушку, всё время разматывалась. Даже соревновались, кто быстрее...
В детстве в фотостудии руководитель мерил так: от ладони правой руки до левого плеча. Кажется должно быть 135 мм, давно на плёнку не снимал. Помницо трудно было наматывать на катушку, всё время разматывалась. Даже соревновались, кто быстрее...
Настолько давно, что спутали миллиметры с сантиметрами, а длину пленки с названием формата?
Сам тоже провёл детство по фотокружкам. Часто приходилось, в зарядном рукаве, наматывать советскую рулонную 36-кадровую плёнку на кассеты, ибо найти её тогда на катушках или в кассетах было сложно. Никаких проблем с намоткой никогда не возникало. Металлические кассеты всегда работали в камерах лучше, в чисто механическом аспекте. Когда в начале 90-х заимел свой первый EOS, то и в нём успел попользовать эти, снаряжённые вручную, плёнки. Всё работало нормально, включая моторную перемотку плёнки.
Откажитесь от использования Советских-отечественных кассет. Или хотя бы перед съемкой протестируйте их все насчет царапания пленки. Если лень - то перед использованием возьмите стальную иголку и потрите её серединой по светозащитным бархоткам в щели кассеты. Таким образом завальцуются клеевые наплывы и выскочит грязь (песок, пыль, и др.), обязательная при производстве отечественных кассет. Эмульсию определить просто: сжать пленку с двух сторон пальцами - куда прилипнет, там и эмульсия.
Откажитесь от использования Советских-отечественных кассет. Или хотя бы перед съемкой протестируйте их все насчет царапания пленки. Если лень - то перед использованием возьмите стальную иголку и потрите её серединой по светозащитным бархоткам в щели кассеты. Таким образом завальцуются клеевые наплывы и выскочит грязь (песок, пыль, и др.), обязательная при производстве отечественных кассет. Эмульсию определить просто: сжать пленку с двух сторон пальцами - куда прилипнет, там и эмульсия.
За совет по определению эмульсии спасибо. Что до советских кассет- я на них собаку съел. Снимаю с середины 80-х г.г. Проверяю их очень тщательно. Если нужно- самостоятельно бархотки переклеиваю. Пыль умею удалять, есть ноу-хау .
Да особого секрета нет. Внутренняя часть кассеты выдувается баллончиком со сжатым воздухом. Потом беру пластиковый ёршик с тонким ворсом, который используется для чистки стволов нарезного оружия (новый разумеется ). Этот ёршик натирается об очень чистый кусочек коротковорсного натурального меха (хранится в пласт. упаковке), затем, когда ёршик "зарядился", им нужно "повозить" по бархоткам кассеты, медленно его вращая, в течение 20-30 сек. Обычно 99% пылинок прилипает к ёршику. Потом сам ёршик моется с мылом и сушится в непыльном месте, затем убирается в чистый пакетик. вообще всю операцию с кассетой лучше делать в ванной, например, где пыли меньше. Вот собственно и всё. Такой ёршик продаётся в оружейных и охотничьих магазинах свободно. Мой- под калибр 7.62 мм, к примеру. Чем меньше диаметр ёршика, тем удобнее.
35 мм фото/киноплёнка в бобинах/банках -
18.02.2009, 18:00
. Там плёнка, вообще, как выглядит внутри? Банально скручена в большой рулон? Или чем-то проложенна, между витками? А какая-то внутренняя дополнительная упаковка ещё там есть? Или этот рулон прямо в банке лежит? Если внутри есть вторая упаковка, то можно-ли открывать наружную банку на свету или нет? Хочется знать заранее, чтобы потом в темноте на ощупь не запутаться 
, как образец, не резанную, проявленную пленку на 36 кадров?
Линейный вид
