Портрет - Фотоклуб

WerySmart · Регистрация: 25.04.2003

Опыт профильного (скорее - псевдопрофильного) портрета

Марыч · 11.03.2009, 09:29

сначала мнение - мне не нравится, т.е. для домашнего альбома может и пойдет, но не более.
Теперь почему: Имхо, очень жёсткое освещение. трудночитаемые детали как на освещенных участках, так и в тенях.
Идея: при таком жестком освещении я бы вообще в контровом снял - просто силуэт, с деталями только по "кромке" лица, мне кажется было бы интересней.

ЗЫ. без обид, это просто мое мнение, оно не претендует на истину.

**Fer** · 11.03.2009, 11:20

Малость портят окна фоне. Остальное? Как идея - может существовать, правда не знаю как с ней соотносится открытый рот.

WerySmart · 11.03.2009, 11:33

Цитата:

Сообщение от Марыч

Теперь почему: Имхо, очень жёсткое освещение. трудночитаемые детали как на освещенных участках, так и в тенях.
Идея: при таком жестком освещении я бы вообще в контровом снял - просто силуэт, с деталями только по "кромке" лица, мне кажется было бы интересней.

В принципе, конечно, если дать поконтрастнее.. Но мне показалось, что как раз такое освещение именно передаёт общее настроение. Возможно, я и ошибся

Цитата:

Сообщение от Марыч

ЗЫ. без обид, это просто мое мнение, оно не претендует на истину.

Да конечно же без обид - я с удовольствием выслушаю любое мнение, если оно конструктивно, конкретно и высказано доброжетательно и вежливо. Наоборот, ваш комеентарий, как мне кажется, по тону и конкретике можно считать образцовым. Такие комменты приятно и полезно выслушивать

WerySmart · 11.03.2009, 11:35

Цитата:

Сообщение от Fer

Малость портят окна фоне..

Окна?.. :confused:

Цитата:

Сообщение от Fer

не знаю как с ней соотносится открытый рот.

Но тут поймано именно характерное выражение у человека. Одно из.

**Fer** · 11.03.2009, 11:56

А что в причёске сзади и перед носом спереди?

WerySmart · 12.03.2009, 11:12

Цитата:

Сообщение от Fer

А что в причёске сзади и перед носом спереди?

Да, спереди действиельно кусок окна. Только сейчас увидел.

А сзади - номерной знак улицы.

Собственно, всё это в можно было бы и в фотошопе замалевать. Может, так и над сделать

Юрий. · 12.03.2009, 12:55

Цитата:

Сообщение от WerySmart

Но тут поймано именно характерное выражение у человека. Одно из.

Именно характерное!
Добавлю снимок в избранное...

**Fer** · 12.03.2009, 21:14

Зря вы Юрий. над ВериСмартом прикалываетесь. Я например реально фанатею от фоток Юлии Сергеевны с фотосайта. Жаль её старые работы администрация удалила.. Вот это была реальная жесть возведённая в стиль! http://club.foto.ru/gallery/photos/a...0621#listStart и здесь http://www.photosight.ru/users/35259/ Но самый смак с комментариями смотревших удалён..
Сегодня вот откопал - прокомментировал мою работу, статус "профи" - http://www.photosight.ru/users/198307/ - стиль узнаётся в работах но недотягивает до реального трэша...
Вообщем расширяем сознание.

**YarM** · 12.03.2009, 21:30

Боюсь, что подлинный трэш - это все-таки несколько иное, нежели просто беспомощные картинки :D

**Fer** · 12.03.2009, 21:45

Нет, ну конечно есть знаменитые трэш фотографы, есть трэш шедевры, но всё-таки я питаю слабость к работам Юлии Сергеевны - много лет снимать в классическом "своём" стиле, вопреки всем академическим законам и так, чтобы без всяких вариантов кадрирования, перевода в ч.б. ну чтобы напрочь!

Юрий. · 14.03.2009, 13:10

Цитата:

Сообщение от Fer

Зря вы Юрий. над ВериСмартом прикалываетесь. Я например реально фанатею от фоток Юлии Сергеевны с фотосайта.

У Юлии Сергеевны есть стиль. В нашем-же случае - непонимание или неумение (не знаю как сказать, чтоб никто не обиделся).

В детстве я снимал все подряд и пачками относил фото на рецензию учителю. Иногда он откладывал одно фото из пачки и говорил: "Да... даже если снимать как попало но много, иногда может получиться и шедевр".