[Fer]

Вообщем дорогая техническая составляющая фототехники не добавляет ни капли её художественной ценности.

[ISergey]

Вообщем дорогая техническая составляющая фототехники не добавляет ни капли её художественной ценности.

Согласен, предлагаю всем перейти на обскуру, самый дешевый вариант...

[Coolcrocodile]

Что-то подобное сейчас и наблюдается. Профессиональные фотохудожники, не сильно зависящие от заказов, и увлечённые любители, в значительном числе, в последние годы, увлеклись съёмкой т.н. той-камерами типа Helga, Diana и пр. Многие из этих камер вообще имеют лишь пин-хол вместо объектива. И хорошо снимают(см.журнал FOTO-VIDEO №1/2009). Вот уж где кадр зависит только от личного мастерства. Опять же, среди ломографов попадаются талантливые люди с интересными работами, снятыми невесть чем. Сам держал "Диану" в руках. Очень милая машинка с простеньким Триплетом на Тип 120 (6х6).

[Fer]

Пин хол хочу - но это пока не тот жанр, который мне интересен сейчас.
А вот ФЭД-5 вполне себе снимаю - обошёлся он мне в 500 рублей 4 года назад. Индустар 61 стоящий на нём очень радует. А если посмотрим мировую сокровищницу фотографии, то думаю больше половины и снимали чем-то в духе этого самого ФЭДа.

[Coolcrocodile]

ФЭД-5 вещь!!! У меня жена снимает на ФЭД-5В, когда ей её никоны надоедают. А у меня старенький Зоркий-С. Работает как часы. Штатным там И-50, но фэдовский И-61 к нему тоже имеется. Пока просто времени нет дальномер под него подогнать поточнее. Недавно ещё "нулёвый" Зоркий-4К приобрёл по случаю. Обажаю дальномерки. Но той-камеры- это всё-таки другая песня. Новенькие Диана или Хельга, хоть и простые по конструкции, но стоят по 100-120 долларов. Вот уговариваю себя на покупку в следующем году. Кстати: всех с наступающим. Творческих успехов.