[olaf-01]

Сообщение от Dmitry68

...По поводу LV и поворотного экрана, так если у 50ка экран такой как его все нахваливают, то м.б. в поворотности и большого смысла нет.

Поначалу LiveView мне казался вообще ненужным, но как только повесил лейку и цейс с ручным фокусом, то сразу изменил своё мнение, удобно фокусировать на 5х при неспешной съёмке.

[Dmitry68]

Все. Я определился окончательно. Вчера поздравил себя с наступающим, и купил полтинник . Первые впечатления самые положительные. EF 50/1.8 II фокусируется в разы точнее, чем со старой 350кой (на нем ссно и проверял при покупке фронтЭ/бэк фокусы). Старая сигма (18-125 без стаба) тоже работает точно и четко. По известной мире, при максимально возможных дырках, центральная часть миры тоже предельно четкая. Есть небольшое замыливание по углам, но не более чем на 350ке. Потом м.б. выложу первые тесты.

PS: Все же следующей покупкой придется прикупить новую оптику. Думаю о кеноне 24-105.

[Владмир]

Сообщение от Dmitry68

Все. Я определился окончательно. Вчера поздравил себя с наступающим, и купил полтинник . Первые впечатления самые положительные. EF 50/1.8 II фокусируется в разы точнее, чем со старой 350кой (на нем ссно и проверял при покупке фронтЭ/бэк фокусы). Старая сигма (18-125 без стаба) тоже работает точно и четко. По известной мире, при максимально возможных дырках, центральная часть миры тоже предельно четкая. Есть небольшое замыливание по углам, но не более чем на 350ке. Потом м.б. выложу первые тесты.

PS: Все же следующей покупкой придется прикупить новую оптику. Думаю о кеноне 24-105.

поздравляю!
ходил в магазин, и цеплял свои 24-105 и 16-35 на полтинник... на обоих объективах был сильный бэк... видимо продавцы что-то накрутили в камере, но в зоне попадания картинка очень резкая, показалось что резче чем с пятака первого... всё ИМХО

[RussiyanAA]

про 40d - сравнить мне не счем. был выбор при покупке 5d или 40d. взял 40d +24-70L +18-55is. кит - работает в помещениях, где нужна большая грип (конструктив кита к этому располагает) 24-70 - портретник с переменным фокусным (ну у меня так).
четкость экранчика - до фонаря.
разрешение -более чем достаточно.
LV -геморный, но работать можно и работаем.
iso 1600 - не рабочие.
iso 800 - вполне.
эргономика на порядок выше чем (300...450)
а теперь просчитай такой комплек с такими фокусными на ФФ.
ну это мое мнение...

[Mad_Dog]

Сообщение от Dmitry68

Все. Я определился окончательно. Вчера поздравил себя с наступающим, и купил полтинник

Dmitry68, поздравляю!
А теперь для полноты ощущения от Новогоднего подарка купите еще Canon EF 135 mm F / 2.0 L, не пожалеете.

[Дмитрий Ф.]

Сообщение от Владмир

поздравляю!
ходил в магазин, и цеплял свои 24-105 и 16-35 на полтинник... на обоих объективах был сильный бэк... видимо продавцы что-то накрутили в камере, но в зоне попадания картинка очень резкая, показалось что резче чем с пятака первого... всё ИМХО

ну а в чем проблема-то с фокусировкой? Можно было прямо в магазине и подправить) Я так понял, что для полтийника это уже не проблема. В любой ситуации можно быстренько подкорректировать промахи. Или я что-то не так понимаю? кто-нибудь из владельцев 50-ки заморачивался с этими настройками? Возникали ли проблемы с какими-нибудь объективами при подстройке автофокуса?