[Vanch]

Сообщение от AlexVK

Наклон оптической оси позволяет получить плоскость фокусировки, которая не параллельна плоскости плёнки/матрицы. Пример - расположенная под углом стена здания будет в фокусе полностью, а не только та её часть, что попала в ГРИП.

То есть, грубо говоря, шифт позволяет исправить перспективное искажение, когда здание "падает", но при этом не исправит естественный эффект, когда дальняя часть здания может быть не в фокусе. Тилт позволит исправить и это, и картинка будет ваапще идеальной. Верно я понял надеюсь?

Однако, если честно, такой случай, чтобы часть здания в фокусе, а часть - нет, я не встречал. Выходит, приблуда очень специфичная и вовсе не так уж нужна в архитектурной съемке, в отличие от шифта?

Сообщение от Vanch

Однако, если честно, такой случай, чтобы часть здания в фокусе, а часть - нет, я не встречал. Выходит, приблуда очень специфичная и вовсе не так уж нужна в архитектурной съемке, в отличие от шифта?

Мне в голову приходит только 2 примера:
1) снимаешь здание, стоящее под углом (скажем, зеркальная стена, на которой тебе не нужно твоё собственное отражение), причём здание расположено близко и не может быть полностью "засунуто" в ГРИП - tilt в горизонтальной плоскости позволит "растянуть" ГРИП вдоль здания;
2) снимаешь поле с цветами, немного сверху, тоже хочешь получить как можно бо'льшую зону резкости - используешь tilt в вертикальной плоскости.

Кстати, т.н. "обратный tilt" позволит наоборот, сжать ГРИП...

P.S. У самого' подобных объективов нет, так что все рассуждения исключительно умозрительны...

Сообщение от gutentag

Шифт для Кенона есть еще в Москве, Мастеские-РСУ kamepa.ru и сделан как адаптер к среднеформатной оптике, что есть гораздо лучше(подвижки больше)

а можно вот поподробнее по Вашему мнению:
что значит - "подвижки больше" и зачем там нужно вращение объектива?

только сильно не пинайте:D

[Влад]

Вот уж чудеса, дешевле купить этот переходник у продавца из Чехии, чем в Киеве, где его производят.
http://araxfoto.com/ru/accessories/shift/
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll...m=280113620851

[ardalyon]

но смысл среднеформатного переходника на Кеноне не совсем ясен....
ведь шифт нужен больше на широком угле... -а тут шире полтинника никак не поставить - а среденформатный полтиниик на узком формате более чем сомнителен?
я что-то упускаю из виду?

[MadMax]

Сообщение от ardalyon

но смысл среднеформатного переходника на Кеноне не совсем ясен....
ведь шифт нужен больше на широком угле... -а тут шире полтинника никак не поставить - а среденформатный полтиниик на узком формате более чем сомнителен?
я что-то упускаю из виду?

видимо поэтому я так и не купил таковой

[Petrik]

http://www.jorisvanvelzen.com/
Ёрис очень много снимает с наклоном плоскости резкости
Правда у него хэндмэйдный объектив и среднеформатная камера, но красоту съемки с уклонами он иллюстрирует достойно

[Alex401]

Сообщение от ardalyon

но смысл среднеформатного переходника на Кеноне не совсем ясен....
ведь шифт нужен больше на широком угле... -а тут шире полтинника никак не поставить - а среденформатный полтиниик на узком формате более чем сомнителен?
я что-то упускаю из виду?

Упускаете, конечно.
1) Фирменные «шифты» тоже не слишком широкоугольны.
2) В тех случаях, когда угла поля зрения будет все же достаточно, будут получаться практически идеальные фотографии. Ведь даже при оптическом исправлении большой перспективы появляются новые косяки (в частности, с дверными косяками ), а при сравнительно большом ф.р. такого не происходит.
3) В предметной макросъемке «тилт» нужен даже больше, чем в архитектурной. А иногда и в обычной предметной нужен шифт.

И, наверное, это не все.

[Coolcrocodile]

Попробуйте шифт-адаптер EOS/M 42x1 или шифт-адаптер EOS/"Б", в зависимости от того, что вам экономически выгоднее. К тому же, насколько я помню, они имеют возможность смещения и в других плоскостях. Производятся они московской фирмой "Фотомастерские РСУ" под маркой Jolos. Держал в руках шифт-адаптер EOS/"Б". Качество изготовления отменное.