[Влад Т]

Сообщение от sasasa

... PS: в ресурсе http://www.the-digital-picture.com разочаровался давно и на долго, неоднократно убеждался: в тестах одно, в жизни совсем другое

А зря, ресурс хороший.
Только дело в том, что как раз в реальности (по крайней мере мне) важно не количество линий на мм по краю поля, а скорость, точность и светосила. Он не "L", т.к. во-первых EF-S, во-вторых конструктив. А то, что он порвёт кит, особенно в тёмное время суток, нет никаких сомнений.
Летом купил 24-105, но у меня ФФ. Отличная репортажная/повседневная штуковина. Но на кроп... кому как, а мне узковато было бы.

[Влад Т]

(Автору)
Кстати, а как на счёт сторонних производителей? Штатник ведь такая вещь... повседневная, не дающая по определению наилучшего качества. Значит можно сэкономить на повседневном объективе и, тем самым, расширить свой парк оптики. Мне вот нужен 35L, но он никак не заменит штатник (24-105).
Короче, снимал Сигмой 18-50/2.8, многие игнорируют, а зря. Т.к. стоит он в разы меньше и вполне пригоден для съёмки с f/2.8.

[пух]

Не надо жить завтрашним днем...так можно и всю жизнь прожить мечтая....
Светосила - Великая вещь...и чем светлее обьектив тем лучше..тут спорить нечего, а намного или нет каждый решает сам для себя..смотря по условиям сьемки и наскоко вообще он снимает....
По качеству - я нелюблю расматривать все эти кропы и.т.д.,я щитаю это извращение....Приобретя обьектив нащелкал практичестки в автомате 10 фоток в разных условиях,отконвертил из рава в автомате и распечатал 30х45....мне понравилось...ХОРОШИЙ РЕПОРТАЖНИК....
По стабилизатору скажу - по сравнению с 17-85...видно что стаб работает...На 17-85 у меня без стаба снимки были четче чем со стабом(неповезло)...Здесь все ок,нужен он или нет но могу сказать лишним небывает, тем более такого радного стекла без стаба просто нет...
По тамрону могу сказать токо одно - в магазине прошерстил 4 обьектива и не мог выбрать...причем самое интересное на 2,8 - наводится тютелька в тютельку..ставлю 4, или 5,6 - навожу по глазам - глаза резкие перед человеком все резкое,аж звенит, а уши уже из резкости улетели...хотя другу на никоне повезло попался удачный экземпляр...

[Володимер]

выбор в заглавии невелик А на самом то деле ещё можно и Tamron 17-50/2.8 посоветовать... весьма неплох... Единственно чем он меня в своё время подвёл, это на морозе -35 привод накрылся , впрочем сам виноват... надо было меньше на морозе держать.

[sasasa]

Единственно чем он меня в своё время подвёл, это на морозе -35 привод накрылся

Я думаю уже одного этого достаточно что бы закончить спор: Тамрон-Кэнон

ЗЫ: А вообще чел уже купил давно 17-55(прАльный выбор) и про тему забыл