Публикация и обсуждение работНовый раздел для публикации и обсуждения работ. Ограничения: не более 1 работы в день от участника. Формат до 900x900 писк.
Сегодня увидел такую вот глазастую девушку продавца чего-то в банках .
Освещение очень неприятное (много разноплановых маленьких лампочек)и почти полумрак (это видно по размерам зрачков)
Фрагмент и полный кадр.
Как лучше ?
Кстати , превьюшки нужно открыть для просмотра , иначе возникает ощущение мыльности .
Последний раз редактировалось Михаил К.; 25.10.2008 в 17:06.
Я за второй кадр, но банки это жесть.
Захочет ли девушка ассоциировать себя с ними каждый раз как будет смотреть на фотографию?
Потом поза не расслабленная, девушка не прислонила голову, шея напряжена, зритель тоже...
Если кадр постановочный то это две большие ошибки имхо.
так называемый полный портрет - всего лишь навсего, неудачный кроп или же неумелое кадрирование при съёмке. Может быть в свете кризисных событий это можно назвать шедевром, но, всё же, только в кавычках. Глаза посередине кадра - это не портрет, это жанромыльная эпопея отдыхающих на взморье , дескать "это я у прилавка" И акцент в этом кадре не на взгляде, а на кефирных крышечках. Хоть и мила мордашка, но, всё равно - в переделку...
Свет, да, неудачный.., И нос получился шайбой и личико - плоским, как у эвенков.. Очень подвёл свет, ставьте темный(черный) отражатель, что-то выправится при таких осветителях.