Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Посоветуйте хороший пейзажный объектив
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Mad_Dog Mad_Dog вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для Mad_Dog
 
Сообщений: 725
Регистрация: 05.11.2008
Адрес: Москва
По умолчанию 28.11.2008, 18:48

Цитата:
Сообщение от Dark_Nike Посмотреть сообщение
Странные у вас представления о резкости:http://radikal.ru/F/s55.radikal.ru/i...6e37b.jpg.html
Это называется резкий? сомневаюсь....
А что вас не устраивает, ГАЗЕЛЬ по самой нижней кромке кадра? :D

До точки фокуса метров 200-300 будет, а от точки фокуса до самой газели по ближнему грипу метров 100, зато за точкой фокуса дома почти в 1 км выглядят очень даже вполне. Не забывайте, что это снято на коротком конце, на полной дырке и при выдержке 1/800 сек! Это ж как нужно стекло ненавидеть, чтобы снимать на таких параметрах и хаять его потом?

Да и вообще, кто в здравом уме при дневном свете, на 16 мм, 1/800 сек, будет снимать на открытой дырке?
Какой-то ваш тест подозрительный...


Предметная фотосъемка, рекламная съемка интерьеров в Москве.
"Фотографом ты можешь и не быть, но человеком быть обязан!" ©
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Lebedeff_SNZ Lebedeff_SNZ вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Аватар для Lebedeff_SNZ
 
Сообщений: 311
Регистрация: 09.08.2005
По умолчанию 29.11.2008, 10:02

последний раз снимал пейзаж с комплектом
Таир-33 (300/4,5)+ТК2(конвертор 2х)+350Д
все на штативе винтен 5 про.
Фокусное где-то 1200мм
Собирал панораму.


Лебедев Григорий , г. Снежинск
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Vodichka Vodichka вне форума
супер модератор
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 368
Регистрация: 07.01.2008
По умолчанию 29.11.2008, 18:38

Цитата:
Сообщение от Lebedeff_SNZ Посмотреть сообщение
все на штативе винтен 5 про. Фокусное где-то 1200мм
Вряд ли такой штатив у кого-нибудь здесь есть.
У меня, например Sachtler 18P, может телескоп к нему прикрутить? :D


"Деточки, снимайте резко!" А.Головня
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Lebedeff_SNZ Lebedeff_SNZ вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Аватар для Lebedeff_SNZ
 
Сообщений: 311
Регистрация: 09.08.2005
По умолчанию 30.11.2008, 13:57

Будучи всегда сильно подрезанным в деньгах о Sachtler 18P только мечтать могу. Они такие классные головы делают!
Хороший штатив всегда подспорье в пейзажной съемке.
Тут как на стекле, экономия заканчивается потерей хорошего кадра.
Тяжелый штатив может сильно гасить ветер, очень сильный порыв ветра.
Такое частенько бывает свет отличный, а ветер просто сносит с места.


Лебедев Григорий , г. Снежинск
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 30.11.2008, 17:06

Цитата:
Сообщение от Vodichka Посмотреть сообщение
У меня, например Sachtler 18P, может телескоп к нему прикрутить? :D
"Штатив" к моему телескопу весит 30 кг, меньший просто не тянет
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Михаил К. Михаил К. вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 179
Регистрация: 06.09.2008
По умолчанию 06.11.2008, 16:39

Чего странного то ?
Мне кажется ,что по жизни-то как раз странным выглядит Ваш схоластический меганабор бюджетной оптики ,набранный непонятно для каких целей ,и при этом такие авторитетные рассуждения о тилт-шифтах,светосиле 24/1,4 ....Смех ,да и только ...
Вот у меня ничего странного нет:полный кадр (единичка и пятерка) ,и рабочие "лошадки" :крупный портрет 135/2L ,поясной портрет 85/1,2L и т.д. до пейзажного 14/2,8L .И тилт-шифт 45/2,8 тоже имеется ...
Уважаемый автор темы ,не парьтесь тилт-шифтами и бюджетными фиксами ,берите L-зумы с дыркой 2,8 или 35\1,4L
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
I_V_Y I_V_Y вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для I_V_Y
 
Сообщений: 842
Регистрация: 20.12.2007
Адрес: Houston
По умолчанию 06.11.2008, 17:50

Цитата:
Сообщение от Михаил К. Посмотреть сообщение
И тилт-шифт 45/2,8 тоже имеется ...
Кстати 45TS для чего используете если не секрет?


С уважением,
Игорь


"You don't take a photograph, you make it." Ansel Adams
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Михаил К. Михаил К. вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 179
Регистрация: 06.09.2008
По умолчанию 06.11.2008, 18:23

Ни для чего .Неавтофокусный ,измерение экспозиции пролетает постоянно ,снимать лучше со штатива .С пленкой еще куда ни шло , на цифре вообще беда .
Есть идея -снимать портреты с наклоном так чтобы рип шло полосой по глазам .
Есть гораздо более дешевый вариант для попробовать -джоловский тилт-шифт переходник на сф-оптику от Киева-Пентакона Сикс с большим раб.отрезком.
Дойдут руки нащелкаю .
Кстати ,ходят слухи ,что Канон якобы должен выпустить 12-24 Л.
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
olaf-01 olaf-01 вне форума
участник
Научный сотр.
 
Аватар для olaf-01
 
Сообщений: 461
Регистрация: 26.09.2008
По умолчанию 06.11.2008, 19:27

Цитата:
Сообщение от Михаил К. Посмотреть сообщение
Кстати ,ходят слухи ,что Канон якобы должен выпустить 12-24 Л.
Не могли бы вы немного подробней, когда ожидается выпуск? А то я жду фикс 24 L II, но зум мне тоже очень интересен.
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
I_V_Y I_V_Y вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для I_V_Y
 
Сообщений: 842
Регистрация: 20.12.2007
Адрес: Houston
По умолчанию 06.11.2008, 18:50

С аф и экспозицией фича известная для портретов наверно интереснее будет 90TS? я все же пейзажиков думаю брать...


С уважением,
Игорь


"You don't take a photograph, you make it." Ansel Adams
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
Dark_Nike Dark_Nike вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для Dark_Nike
 
Сообщений: 709
Регистрация: 12.05.2007
Адрес: Тольятти
По умолчанию 06.11.2008, 19:14

Михаил К., это что за несуразица такая? То что у меня нету ваших проклятых камер и объективов это вовсе не означат что надо смеятся. Плакать надо что из-за таких как вы люди начинают ориентироватся на технику, а не основную суть фотографии. Моя техника соответствует моему бюджету и я ей доволен, сполна, ибо не объективы создают фотографию, а сам художник.


Истинное искусство начинается там, где у зрителя на устах улыбка, а в глазах - слёзы.
Эльдар Рязанов
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
Володимер Володимер вне форума
участник
Лаборант
 
Аватар для Володимер
 
Сообщений: 65
Регистрация: 10.11.2008
Адрес: Сибирь
Unhappy 28.11.2008, 16:09

Цитата:
Сообщение от Dark_Nike Посмотреть сообщение
люди начинают ориентироватся на технику, а не основную суть фотографии. Моя техника соответствует моему бюджету и я ей доволен, сполна, ибо не объективы создают фотографию, а сам художник.
+100

Иногда читаю отзывы и плеваться хочется. Ну какого ..Х...рассуждать с позиции, а вот у меня или у меня.... У меня Хассель и что? Я должен по логике некоторых ваще сказать что у них ГОВНО а не стёкла и тем более тушки. А сколько из тех кто написал отзыв на тот или иной объектив монитор калибровал? А у кого нормальный монитор ваще есть? Ведь большинство на пеньках сидят с уценёнными мониками... и не знают что такое калибровать моник или тот же принтер...
Пишите уж отзывы покорректнее чтоли...



:DНе бывает плохих камер и стёкол, бывают плохие прокладки.
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
VETLAN VETLAN вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для VETLAN
 
Сообщений: 431
Регистрация: 02.09.2005
Адрес: Пермь
По умолчанию 06.11.2008, 21:09

Может вопрос несколько не точен: «Посоветуйте хороший пейзажный объектив»? Объективы ведь классифицируются по фокусным, а пейзаж можно снять и на 300мм.
Это я нахожусь под впечатлением альбома «Пейзаж» из серии «Лучшие фотографы мира» Терри Хоупа. Альбом вышел в штатах в 2003 году (у нас в 2008-м), ясно, что в него вошли фотографии в основном снятые на большой формат и чаще всего на 4х5 дюймов. Каких там только нет фокусных?! Если пересчитать на 35мм формат, то от 24 до 100мм, чаще применяется диапазон от 30 до 70 мм. Мне самому нравится 35мм, но на широких просторах озер, полей, равнинной реки- 35мм будет маловато.
TS-E 24 используют для съемки пейзажа в виду исключительной равномерности разрешения по полю 35мм кадра. Ну и он неплох в городском пейзаже, для чего собственно и предназначен. Приобрел недавно, нахожусь в стадии освоения, очень жалел, что его не было со мной в Суздале, этой зимой.
24/1,4L (первый) не понравился из-за этой самой неравномерности разрешения, покупать не стал.
Не удержусь, процитирую Терри Хоупа, что же больше всего надо для съемки пейзажа.
«Очевидно, что автором лучшей фотографии одного и того же пейзажа станет тот, кто сможет при всех прочих равных условиях лучше проникнутся духом местности, почувствовать ее».


Подлинная прелесть снимков заключается в неисчерпаемой красоте реальных предметов.

Последний раз редактировалось VETLAN; 07.11.2008 в 00:20.
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
Володимер Володимер вне форума
участник
Лаборант
 
Аватар для Володимер
 
Сообщений: 65
Регистрация: 10.11.2008
Адрес: Сибирь
По умолчанию 10.11.2008, 21:18

Сanon 17-40L.... и бюджетный вроде вариант, но достойный...



:DНе бывает плохих камер и стёкол, бывают плохие прокладки.
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
olaf-01 olaf-01 вне форума
участник
Научный сотр.
 
Аватар для olaf-01
 
Сообщений: 461
Регистрация: 26.09.2008
По умолчанию 10.12.2008, 11:42

Цитата:
Сообщение от :))) Посмотреть сообщение
посоветуйте хороший пейзажный объектив
может такой?
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
Budmaster Budmaster вне форума
участник
Научный сотр.
 
Аватар для Budmaster
 
Сообщений: 472
Регистрация: 01.03.2006
Адрес: Владивосток
По умолчанию 10.12.2008, 12:06

Ну, а если влечёт к неавтофокусным - дождитесь начала продаж Carl Zeiss Distagon T* 2.8/21 mm ZE. По уверениям разработчиков, это улучшенный легендарный Contax Carl Zeiss Distagon T* 2.8/21 mm C/Y, да еще и управление дифрагмой с камеры, и байонет EF - не надо переходников.


Опыт научил меня не доверять даже опыту

Последний раз редактировалось Budmaster; 10.12.2008 в 12:18.
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
olaf-01 olaf-01 вне форума
участник
Научный сотр.
 
Аватар для olaf-01
 
Сообщений: 461
Регистрация: 26.09.2008
По умолчанию 15.12.2008, 00:47

Цитата:
Сообщение от Budmaster Посмотреть сообщение
...дождитесь начала продаж Carl Zeiss Distagon T* 2.8/21 mm ZE.
Дождёмся конечно, но купит не каждый - он же стоит килодоллары! :eek:
Ответить с цитированием
  (#18) Старый
Vodichka Vodichka вне форума
супер модератор
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 368
Регистрация: 07.01.2008
По умолчанию 25.12.2008, 18:59

Цитата:
Сообщение от Budmaster Посмотреть сообщение
Ну, а если влечёт к неавтофокусным - дождитесь начала продаж Carl Zeiss Distagon T* 2.8/21 mm ZE. По уверениям разработчиков, это улучшенный легендарный Contax Carl Zeiss Distagon T* 2.8/21 mm C/Y, да еще и управление дифрагмой с камеры, и байонет EF - не надо переходников.
Zeiss задерживает на полгода начало продаж этого объектива...

Due to a capacity constraint volume production of the Distagon T* 2,8/21 could not start as scheduled. The estimated date of delivery for the ZF version will be the end of the first quarter 2009. The ZE as well as the ZK version will be available by the mid of 2009.

ZE - это как раз EF-байонет для Canon.


"Деточки, снимайте резко!" А.Головня
Ответить с цитированием
  (#19) Старый
Andrey22 Andrey22 вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 148
Регистрация: 04.08.2008
Адрес: Москва
По умолчанию 24 1.4 или 35 1.4 ??? - 29.12.2008, 17:17

Господа, а что скажете, если сравнивать canon 24 1.4 и 35 1.4 на предмет пейзажа? Думаю сейчас , какой из них взять себе на 5D для этой цели. 24-ка, по первому впечатлению, понравилась. 35-ку еще не пробовал.

Что-то 24 1.4 на фото.ру ругают. Удивлен, признаться, этим фактом. Не верю, что он так плох.

Что думаете?


Canon 5D, 50 1.2
Ответить с цитированием
  (#20) Старый
Mad_Dog Mad_Dog вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для Mad_Dog
 
Сообщений: 725
Регистрация: 05.11.2008
Адрес: Москва
По умолчанию 29.12.2008, 17:34

Цитата:
Сообщение от Andrey22 Посмотреть сообщение
Господа, а что скажете, если сравнивать canon 24 1.4 и 35 1.4 на предмет пейзажа? Думаю сейчас , какой из них взять себе на 5D для этой цели. 24-ка, по первому впечатлению, понравилась. 35-ку еще не пробовал.
Andrey22, вам 16-35 мало?


Предметная фотосъемка, рекламная съемка интерьеров в Москве.
"Фотографом ты можешь и не быть, но человеком быть обязан!" ©
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011