[kofey]

Есть желание подобрать сабж для съёмки открытых пространств. На камере EOS 5D. Уже имеется EF 20mm 2.8. Но считаю его широковатым. Надо либо 28 либо 35. Есть отличные линзы EF 28 1.8 и EF 35 1.4. Их приобретать почему-то не хочется. Второй дороговат. Расставаться с 20mm тоже не планирую, такие объективы лишними не бывают. Скажите, кто пользовался Зуйками, Цейсами, Мирами, ваши впечатления.

[jester]

CZ 28/2.8 через переходник отлично. дешево.
28/2 лучше, но сильно дороже, больше и тяжелей.
35/2.8 хорошо и дешево.
35/1.4 примерно как аналогичный Кенон. По цене увы тоже
21 мм лучше Кеноновского, но цена сейчас... :(
Брать можно любой. Мне даже зумы нравятся, например 28-85 Хватает для 1Ds MK II.

[suricot]

Посмотрите в сторону leica R summicron 35/2. Elmarit 35/2.8 тоже весьма не плох. Еще можно посмотреть pentax takumar 28/3.5, olimpus zuiko 28/2.

[photo-lexx]

Zuiko 28/2.0. У меня Zuiko 24/2.0 - он прекасен во всех отношениях. 28/2.0 - не менее хорош!

[artemapei]

я - за родной 35/1.4. на втором месте зуйка 28/2. снимал обеими

[kofey]

да, спасибо за ответы. всё понятно, но я сражу же вспомнил про неавтоматическую диафрагму и подостыл немного. вспомнил наши дальномерки. я правильно понимаю, у Zuiko 24 и 28 диафрагму вручную устанавливать надо ? какой там вообще механизм ?
похоже проше взять родной EF 28 1.8

[WerySmart]

А как насчёт родного 35/2?

[artemapei]

у всех зуек, надетых на кенон через переход диафрагма выставляется вручную, прыгалка не работает.
родной 28/1.8 существенно хуже оптически - и резкозть, и рисунок.
35/2 - тоже бюджетный фикс, неплох за свои деньги - я бы его предпочел по ср с 28/2.0

[suricot]

Что касается 28/1.8, на мой взгляд, это очень средний объектив. Зачем вам экстремальная светосила (а, кстати, и автофокус, и установка диафрагмы из камеры) для съемки "открытых пространств"? Если смотреть на пейзажные объективы, обратите внимание на 24/3.5 L TSE. Да и обычный 24/2.8 очень неплох.