Лениво им.
В цифре чего хорошо можно много чего улучшить (мегапиксели, экранчик и даже разъем для подключения к телевизору). Улучшили выпустили на рынок новую модель, набрали денег, еще чегонидь улучшили...
А в пленочной камере чего улучшать?
А такой вопрос возродит ли еще можно было задавать года два назад. Теперь уже точно нет. У энтузиастов камеры и так есть. А потребителю пленка даром не нужна.
Много же энтузиастов у нас, но есть маленькая загвоздка: пленочные фотографии нужны не только для "Интересующихся", но и для абитуриентов ВГИКа, как вы это прокомментируйте, господа?
Истинное искусство начинается там, где у зрителя на устах улыбка, а в глазах - слёзы.
Эльдар Рязанов
есть маленькая загвоздка: пленочные фотографии нужны не только для "Интересующихся", но и для абитуриентов ВГИКа, как вы это прокомментируйте, господа?
...А - какие проблемы?
Вот разве что - сама пленка да приличная ручная печать..
(Кстати, если что - есть пленочный Olympus OM, лежит без дела. Вот только оптика к нему, увы, неродная: не те-самые Zuiko...)
Моя работа проста: я смотрю на свет... (c) EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Последний раз редактировалось YarM; 30.08.2008 в 10:47.
Ar(h0n, согласен с Вами, но нет предела совершенству. :o
Есть же у Minolta монстр под названием Dynax 9. Диапазон выдержек умопомрачительный - B, 30 - 1/12000! Хотя признаюсь, мне моих 1/2000 на EOS 300 хватает за глаза.
Я-то человек непритязательный. Всё, что хотелось бы - какую-нибудь 35-мм камеру с хорошей защитой от влаги и пыли, как это было у Canon'a с EOS 1v, да чтобы надёжная была. Чтобы можно было 1 раз раскошелиться - и всю жизнь с ней не расставаться. Жаль, что тенденция во всех сферах промышленности идёт к тому, чтобы как можно быстрее осуществлять ротацию товаров - их актуальность с каждым разом становится всё сомнительнее. Эту тенденцию ещё в 70х годах прошлого века заметил Элвин Тоффлер и доходчиво изложил в работах "Шок будущего" и "Третья волна".
Может я сейчас скажу глупость, но мне кажется, что из всех производителей на долгое общение с одним и тем же фотоаппаратом среди узкоформатных нацелена только Leica. Нет, это вовсе не означает, что качество остальных камер хуже, но именно впечатление от рыночной политики гигантов Nikon и Canon создаёт такую иллюзию. А если не иллюзию?
Элвин Тоффлер и доходчиво изложил в работах "Шок будущего" и "Третья волна".
...И, хоть это и совсем не о фототехнике, - таки чертовски рад, что хоть кто-то еще здесь читал блистательную "Третью волну"
Моя работа проста: я смотрю на свет... (c) EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Жаль, что тенденция во всех сферах промышленности идёт к тому, чтобы как можно быстрее осуществлять ротацию товаров - их актуальность с каждым разом становится всё сомнительнее. Эту тенденцию ещё в 70х годах прошлого века заметил Элвин Тоффлер и доходчиво изложил в работах "Шок будущего" и "Третья волна".
Может я сейчас скажу глупость, но мне кажется, что из всех производителей на долгое общение с одним и тем же фотоаппаратом среди узкоформатных нацелена только Leica. Нет, это вовсе не означает, что качество остальных камер хуже, но именно впечатление от рыночной политики гигантов Nikon и Canon создаёт такую иллюзию. А если не иллюзию?
Компьютерра 2008"11 стр.40
Творчество и бизнес. КАК СОВМЕСТИТЬ НЕСОВМЕСТИМОЕ
ЮРИЙ РЕВИч
"Около сорока лет существует теория «ухудшающего отбора», созданная нобелевским лауреатом Джорджем Акерлофом (George Akerlof). Теория,
интуитивно понятная каждому: согласно ей, конкуренция во многих случаях ведет к вымыванию с рынка качественных товаров. Акерлоф показал, что это происходит практически неизбежно при одном единственном условии: если продавец осведомлен о качестве реализуемого товара лучше покупателя."
конкуренция во многих случаях ведет к вымыванию с рынка качественных товаров. Акерлоф показал, что это происходит практически неизбежно при одном единственном условии: если продавец осведомлен о качестве реализуемого товара лучше покупателя."
..Вот именно. Где легенды технологии, - где Накамичи, где Плекстор?..
Как только из шедевра технологии нечто становится массовым ширпотребом - его начинает хавать неквалифицированный и неразборчивый юзер, и прощай качество... ибо производителю стараться - уже и не для чего: всяческий хай-енд, как известно, раскупается крайне неторопливо...
Вот только в микроэлектронике, похоже, этот тренд не действует: о тех же процессорах такого никак не скажешь...
Моя работа проста: я смотрю на свет... (c) EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Господа Товарисчи Баре Позвольте заступиться за эльки Являясь владельцем почти всего фокусного ряда элек, я ими весьма и весьма доволен. Причём что на кропе , так и на ФФ. С тушками проблемы бывали, со стеклами нет. Если есть мыло, то никто не пробовал отъюстировать тушку? Быть может проблема то в ней. У меня были проблемы с юстировкой тушек, вернее одной 30D... После юстировки ощущение было такое словно ктото глазки протёр.
:DНе бывает плохих камер и стёкол, бывают плохие прокладки.