[Kowex]

Вопрос к бывалым.
Подскажите, какие настройки надо для ночной съёмки на сороковке, не могу побороть, я понимаю что руки не совсем те, но такое ощущение что камера для этого не предназначена.....

[iNeegma]

А можно поподробнее про "не могу побороть"?

Может снимки покажете?

[Ar(h0n]

Чем вас популярный Av не устраивает?

[sasasa]

Подскажите, какие настройки надо для ночной съёмки на сороковке

Настройки значится такие: Топорая линза со светосилой 2,8 и выше, встроенный в линзу стаб, ИСО 1600 и выше, ну и немного тренировки:D

http://photofile.ru/users/ksansan/35...#mainImageLink
http://photofile.ru/users/ksansan/34...#mainImageLink

Снято на 400Д на 40Д будет лучше

[Собачник]

А я думаю настройки должны быть иные - штатив, ИСО100, выдержка по вкусу, без всяких стабов, спуск с задержкой, дырка прикрыта.

[Kowex]

Вот что выходит, дома, машины, и т.д. можно заснять отлично, а вот с небом постоянные проблемы.

Полнолуние, небо истое, звёзды видны, даже структура луны. Стекло фикс 20ка, ну камера 40Д

[Kowex]

Если кому интересно, данные о съёмке сохранны в каждой фото.

[Kowex]

Сообщение от sasasa

Настройки значится такие: Топорая линза со светосилой 2,8 и выше, встроенный в линзу стаб, ИСО 1600 и выше, ну и немного тренировки:D

http://photofile.ru/users/ksansan/35...#mainImageLink
http://photofile.ru/users/ksansan/34...#mainImageLink

Снято на 400Д на 40Д будет лучше

Такие фото не проблема, с небом проблемы.

[Собачник]

ну правильно, снимите солнце и посмотрите что получится из остальных объектов.
Если снимаем источник света он и будет ярким, а остальное провалится в тень, аппарат это не глаз, он на такое не способен. Либо снимайте без луны, либо ХДР используйте.
Кстати 1-й снимок прикольно выглядит, этакий призрачный

[Kowex]

А как тогда избавиться от размытия луны?

[Kowex]

Вот снимают же так.

[Собачник]

Сообщение от Kowex

А как тогда избавиться от размытия луны?

какое размытие? ореол что ли? никак, я повторяю, фотоаппарат видит совсем иначе чем глаз, точнее аппарату до глаза как до луны. Вы снимаете против источника света, чего вы хотите получить? Естественно получится либо источник света нормальный, а пейзаж уйдет в темноту, либо наоборот - пейзаж нормальный, а источник будет пересвечен. Снимайте пейзаж, освещенный луной, а не саму луну тогда нормально получится.

[Собачник]

Сообщение от Kowex

Вот снимают же так.

ну так и снимают как я выше сказал - штатив + минимальное ИСО + мануальный режим + прикрытая диафрагма для лучшей резкости (если объектив 2.8, то хотя бы 3.5-4) + длинная выдержка в зависимости от нужного результата + спуск либо с пульта, либо с задержкой. Вон взгляните где получились звезды размазаны по кругу, там выдержка ого-го какая длинная - это Земля успела сделать небольшой поворот вокруг своей оси и поэтому звезды расплылись.

[Kowex]

надо поэксперементировать..
Никак я не могу привыкнуть к этой сороковке.... :(

[iNeegma]

Как Вы могли заметить, на фотографиях, к которым Вы стремитесь, луна отсутствует..

[Kowex]

Есть такие же с луной.
Смысл понятен.

[Ar(h0n]

Луну лучше подрисовывать. Глаз ее совсем иначе воспринимает. Вмешиваются всекие оптические илюзии (у горизонта она выглядит больше чем в зените), адаптируемость глаза (Луну и темный пейзаж глаз автоматически рассматривает с "разными выдержками") и т.д. Короче на широкоугольных объективах когда будите снимать ночной пейзаж Луна будет непонятным ярким кружочком в котором никто Луну не узнает.

Сообщение от Kowex

Полнолуние, небо истое, звёзды видны, даже структура луны. Стекло фикс 20ка, ну камера 40Д

Звезды в полнолунее не снимают. В крайнем случаее проще днем их фоторафировать
У астрономов в такие ночи выходной.

[Ar(h0n]

Оффтопик выделен в отдельную ветку http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=20752