[Alexander_A]

все понятно))) лично времени нет( предется за даставку +5-- р платить) я так и подумал что щас звонить отказываться смысла гнт (цуки).
либо заказать в др. месте

[Собачник]

а разве выбор из трех экземпляров на доставку не распространяется?
и хорошо бы дополнительно заказать услугу "2-х недельный обмен без заключения СЦ", дабы потом можно было обменять если что без гемороя дополнительного.

[Grim]

Могу сказать, что 30 лично мне нравится больше, чем 400. С указанными моделями похожая ситуация. Полагаю, что выбор между современностью и степенью профессиональности камеры и определяет выбор.

[Smok]

неудобный хват и емкость акка лечится батарейной рукояткой...
система автофокуса там одинаковая.
кто-нибудь может высказать хоть одну вескую причину кроме всего этого в пользу 40Д?

[Собачник]

Сообщение от Smok

неудобный хват и емкость акка лечится батарейной рукояткой...
система автофокуса там одинаковая.
кто-нибудь может высказать хоть одну вескую причину кроме всего этого в пользу 40Д?

Если есть сомнения, то чего мучится? берите 450-й. Неудобный хват ручкой не лечится, у него хват не глубокий, для крупной руки пальцы в кнопки не попадают. И пластмасска есть пластмасска. Для меня важна скорость серии, удобство и кстати вес тоже - с телевиком тяжелый аппарат удобнее держать - кисть не выворачивает. И сколько стоит 450-й + батблок? Короче я ни разу не пожалел, что в своё время не продешевил и не взял 400-й. Да и 450-й пошумнее будет 40-ки. Хотя наверное на данный момент, если бы я покупал 1-й аппарат, я бы взял 50Д, всё таки юстировка и нормальный лайввью... Но переходить с 40Д на 50Д не вижу сильной выгоды.

[Владмир]

50Д еще надо дождаться....

[Stalin]

Сообщение от Smok

неудобный хват и емкость акка лечится батарейной рукояткой...
система автофокуса там одинаковая.
кто-нибудь может высказать хоть одну вескую причину кроме всего этого в пользу 40Д?

Управление! Любая съемка корпоративки (и т.п.) это покажет.

Можно и в порядке убывания значимости полезных фич в 40Д по сравнению с 450Д (с учетом знака):
+5. управление, колесо, джойстик, отдельные кнопки: коррекции эксп. вспышки, исо, бб, и т.д., 2-сек спуск, (попробуйте повыбирать точки фокусировки на 450д, замучаетесь), эргономика;
+4. точность и скорость фокусировки (всеже допуски у старших тушек меньше);
+3. видоискатель (не верится, что у 450ки его сделали как у 40ки);
+2. ресурс;
+1. наличие синхроконтакта (я например забацал от него самодельную макровспышку);
-0. вес, тяжелый (меньше шевеленка, но для прогулок даже с легким объективом шею тянет);
-1. дороже тросик;
-2. цена фотоаппарата (хотя потери от перепродажи не факт, что больше).

[Ar(h0n]

Сообщение от Stalin

+5. управление, колесо, джойстик, отдельные кнопки: коррекции эксп. вспышки, исо, бб, и т.д., 2-сек спуск, (попробуйте повыбирать точки фокусировки на 450д, замучаетесь), эргономика;
+4. точность и скорость фокусировки (всеже допуски у старших тушек меньше);
+3. видоискатель (не верится, что у 450ки его сделали как у 40ки);
+2. ресурс;
+1. наличие синхроконтакта (я например забацал от него самодельную макровспышку);
-0. вес, тяжелый (меньше шевеленка, но для прогулок даже с легким объективом шею тянет);
-1. дороже тросик;
-2. цена фотоаппарата (хотя потери от перепродажи не факт, что больше).

Вот про +5 это самое колесо мне до сих пор кажется спорным решением в плане эргономики. Опять же кнопки для ISO и ББ на 450 есть. А вот расположение и функциональность кнопки включения это минус у 40D.

Про +4 не скорости ни точноности незаметил, а вот цепкость да.

[Coolcrocodile]

Я лично взял 1000D и счастлив. Отличный девайс. Остался от плёночных EOSов огромный парк оптики. Использую даже тяжёлые телеобъективы до 500 мм без проблем. Кому "понты" важнее: типа магниевых корпусов и бленд-цветков- берите "старшие" модели.