[Анд_рей]

Alex Bob
40D+17-55/2.8 IS по цене не дешевле "пятака" выйдет. Кроме АФ! и эргономики?, какие ещё преимущества над пятаком с 24-70/2.8(который уже есть у автора?).

[BusterWW]

Короче, надо брать 70-200 и снимать, потом выйдет новый пятак - брать его

[Alex Bob]

Сообщение от Анд_рей

Alex Bob
40D+17-55/2.8 IS по цене не дешевле "пятака" выйдет. Кроме АФ! и эргономики?, какие ещё преимущества над пятаком с 24-70/2.8(который уже есть у автора?).

Вообщем человеку надо определится: какую систему он строит? Разумная достаточность - это 40Д+17-55. Остальное можно продать и, наверное, тех денег хватит для построения такой системы. Я сам владелец 5Д, но я снимаю им уже почти 3 года (в ноябре будет) и именно поэтому не советую его покупать сейчас. Если всё же хочется ФФ - оставить всё как есть и дождаться новой пятёрки. Повторюсь: 40Д - очень удачная камера. Конечно, у Марка III и ДД побольше (11 стопов на ISO 100) и автофокус получше и 100% в видоискатель видно и ресурс существенно больше и ручка идёт в комплекте... Но цена вопроса чуть иная...

[Анд_рей]

Alex Bob, я ни в коем случае не сомневаюсь в вашем профессионализме, но при теперяшней ситуации автор может серьёзно попасть на деньги, если, конечно, сам не брал стёкла б/у. Сороковка с 17-55 и 580II + тот же 70-200/4 могут быть вполне достаточным комплектом для автора.
Но мне больше нравится вариант BusterWW купить телевик и добивать двадцатку.

[BusterWW]

Не пойму, откуда это желание впихать 17-55? Есть два отличных стекла, причем на ФФ. Зачем продавать и брать кропнутое, пусть и со стабом?
Брать сейчас пятак - очень спорное вложение денег, если только не подвернется варианта почти нового за 40тыр :D
Конечно, поменять 20ку на 40ку заманчивое предложение, но... Если есть желание потом ФФ, то действительно лучше добить 20ку и спокойно взять ФФ. Еще замечание, лично мне в 40ке не нравится недоделанный LiveView, понятное дело, что по больше части это баловство, но уж лучше полноценное или никакое, чем половинчатое.
Тем более в наборе явно не хватает телезума. Есть люди, которым хватает и 100мм как телевика, но по мне 200мм надо иметь обязательно, лично мне иногда и 320мм в ЭФР не хватает

P.S. По поводу стекол. У меня сейчас кроп, но имея одно кропнутое и одно ФФ стекло я пришел к выводу, что лучше уже кропы не брать. Да, они меньше и легче. Но не будет болеть голова при переходе на ФФ и на кропе очень удачно вырезается края

[michael]

Сообщение от Alex Bob

Касаемо Вашей проблемы. 5Д брать не следует исходя из простой логики, что это устаревшая модель. Тогда уж дождаться 7Д (5D Mark II). Если выбор следует сделать сейчас - однозначно 40D. ...

Саш, если человек снимает не только мероприятия, но и свадьбы, то есть такое понятие как сезон , поэтому ждать смысла нету, замена 5-ки появится по адекватной цене в лучшем случае после нового года (если её ещё в августе анонсируют конечно ) плюс если выдет замена, то 5-ка останется бэкапной, сороковкой я долго не снимал, но шумы на 1600 при недодёре, мне меньше понравились, а аф 5-ки для

Мероприятия свадьба,юбилей, корпоративные мероприяия.

в принципе хватает.

[Mark]

Сообщение от maxlan

Спасибо за совет! Мероприятия свадьба,юбилей, корпоративные мероприяия. Просто вначале наверное неправильно сформулировал. Выбор такой:
1: 20d+17-40, 24-70, 70-200/2.8(70-200/4.0 IS)
2: 20d+40D+17-40, 24-70
3: 5D+17-40, 24-70
?
Спасибо.

Голосую за 1й вариант. Т.к. за нормальные деньги 20ку уже не продать, а телезум на потобных "мероприятиях" обязателен. Кстати рекомендовал бы с дыркой 4, из-за веса. Это чтоб к концу мероприятия не помереть. И без ИСа. Т.к дешевле в два раза, а снимать будете все равно со вспышкой на коротких выдержках.
В дальнейшем можно и на ff перейти,если средства позволяют, когда обновленная(не вышедшая еще) 5ка станет стоить разумные деньги.