Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу canon EF-s 55-250 f4-5.6 is
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
O.Bond O.Bond вне форума
участник
Студент
 
Сообщений: 2
Регистрация: 01.02.2008
Адрес: Киев
По умолчанию canon EF-s 55-250 f4-5.6 is - 04.02.2008, 16:41

Люди,подскажите что за зверь такой? Кто пользовался? Ваше мнение?
На 400д. Заранее благодарен.
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
DmitrT DmitrT вне форума
участник
Студент
 
Сообщений: 2
Регистрация: 30.11.2007
По умолчанию 07.02.2008, 02:33

Есть такой. Мне нравится (на 40D). Примерно такой же, как Ef 70-300 USM IS, только кропнутый, конечно . Немного мыльный по углам на широком конце на открытой диафрагме. В остальных вариантах достаточно резок для 10 Мп матриц. Пластиковый. Легкий. Без USM, но не то, чтобы совсем тормоз. IS очень кстати. О надежности ничего не скажу - купил недавно.
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
O.Bond O.Bond вне форума
участник
Студент
 
Сообщений: 2
Регистрация: 01.02.2008
Адрес: Киев
По умолчанию 07.02.2008, 11:32

DmitrT благодарю за ответ, если Вас не затруднит было бы не плохо пару-тройку фотографий. Стою перед выбором, брать не брать? В Киеве 360$
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
alekzander alekzander вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Аватар для alekzander
 
Сообщений: 398
Регистрация: 16.04.2006
Адрес: Н.Новгород
По умолчанию 07.02.2008, 14:54

не советую брать 55-250 - самый дешевый из телевиковпо качеству(250-для теле - маловато), но цена не малая. рассмотрите 2 варианта: или взять дешевый 75-300(определиться - может качества хватит: цена вопроса 4-5тыр б/у, новый 7), или брать сразу 70-300 4-5.6 IS - он по качеству значительно лучше(около 19тыр). Сам попробовал 75-300 4-5.6 - собираюсь менять:cool:.
вот примеры фото с 70-300 4-5.6:
http://viewfinder.ru/foto/showphoto....6&ppuser=23235
http://pics.livejournal.com/alekzand...ic/00014fz8/g8
http://pics.livejournal.com/alekzand...ic/000169ct/g8
http://pics.livejournal.com/alekzand...ic/00019a1k/g8


Я-не фотограф, я ещё только учусь:D
40D, 17-85IS, 70-300IS, 50/1.8

Последний раз редактировалось alekzander; 07.02.2008 в 15:00. Причина: добавление
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
wermi wermi вне форума
эксперт
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 835
Регистрация: 29.11.2006
Адрес: Надым
По умолчанию 07.02.2008, 17:35

Цитата:
Сообщение от alekzander Посмотреть сообщение
не советую брать 55-250 - самый дешевый из телевиковпо качеству(250-для теле - маловато), но цена не малая. рассмотрите 2 варианта: или взять дешевый 75-300(определиться - может качества хватит: цена вопроса 4-5тыр б/у, новый 7), или брать сразу 70-300 4-5.6 IS - он по качеству значительно лучше(около 19тыр). Сам попробовал 75-300 4-5.6 - собираюсь менять:cool:.
вот примеры фото с 70-300 4-5.6:
http://viewfinder.ru/foto/showphoto....6&ppuser=23235
http://pics.livejournal.com/alekzand...ic/00014fz8/g8
http://pics.livejournal.com/alekzand...ic/000169ct/g8
http://pics.livejournal.com/alekzand...ic/00019a1k/g8
+1
ну или за ту же цену эльку 70-200 ф4
или вот тамрон анонсировал.
http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=19915


-CANON 350D kit
-Canon EF 70-200 F4L
-Canon EF 50 F 1.8
-SPEEDLITE 430EX
-Canon BG-E3
-400D kit
-TAMRON 28-75 f2.8
-Sigma 8-16 F4.5-5.6 (у жены)
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
igor_u igor_u вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 193
Регистрация: 17.10.2007
По умолчанию 08.02.2008, 11:03

alekzander, а какие из фотографий, на которые Вы дали ссылки, было бы невозможно или сложно получить с помощью 55-250?
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
alekzander alekzander вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Аватар для alekzander
 
Сообщений: 398
Регистрация: 16.04.2006
Адрес: Н.Новгород
По умолчанию 09.02.2008, 10:06

ни одну не сложно, но я заплатил 4тыр , а не 11-12.
я привел примеры для оценки качества дешевого телевика - ежели этого качества мало - берите 70-300 Is, который заметно лучше(говорят почти Элька)


Я-не фотограф, я ещё только учусь:D
40D, 17-85IS, 70-300IS, 50/1.8
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
sval sval вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 56
Регистрация: 19.07.2005
По умолчанию 11.02.2008, 14:24

Цитата:
Сообщение от wermi Посмотреть сообщение
+1
ну или за ту же цену эльку 70-200 ф4
или вот тамрон анонсировал.
http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=19915
Эльку 70-200 за 11 тыр?!!:confused:
Где такое счастье?
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
DmitrT DmitrT вне форума
участник
Студент
 
Сообщений: 2
Регистрация: 30.11.2007
По умолчанию Обзоры - 12.02.2008, 03:31

Все, кому интересно, обзор на photozone читали, конечно.
А вот и на the-digital-picture кое-что появилось. Текста пока нет, а тесты по ISO 12233 выложили. И фото самого объектива в сравнении с EF 70-300 и EF 70-200 4L. Собственно, они здесь уже упоминались, как возможная, хотя и более дорогая альтернатива. Сравнительная таблица характеристик все троицы там есть. И можно сравнить кропы таблицы ISO 12233. Все очень забавно. Нет только колонки с ценой. Оно и верно, у кого как получится. Не видели, какие цены canon рекомендует для Японии? В йенах:
EF 70-200mm f/4 L USM - 118000
EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM - 88000
EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS - 45000
Странно, а вот у нас, да и в Штатах, оба EF стоят примерно одинаково.
Вот, выбирайте!
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
igor_u igor_u вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 193
Регистрация: 17.10.2007
По умолчанию 05.05.2008, 22:53

Сегодня прислали 55-250 из Яркого мира. Я доволен. Сын вообще в восторге.
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
СергейР СергейР вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 257
Регистрация: 13.08.2004
Адрес: Москва
По умолчанию 06.05.2008, 18:57

Цитата:
Сообщение от igor_u Посмотреть сообщение
Сегодня прислали 55-250 из Яркого мира. Я доволен. Сын вообще в восторге.
А выложите что нибудь на открытой диафрагме и 5-7 м дистанция с макс. и средним фокусным
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
igor_u igor_u вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 193
Регистрация: 17.10.2007
По умолчанию 06.05.2008, 20:37

завтра-послезавтра постараюсь...
Сегодня фотографировал стены кирпичные. На кропе 1:1 видны огрехи оптики, 1:2 уже очень прилично. Стены кирпичные могу залить, но дистанция там метров 50-70.
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
igor_u igor_u вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 193
Регистрация: 17.10.2007
По умолчанию 07.05.2008, 00:05

Надеюсь будет любопытно. Кропы везде 100%.
Веньетирование на 250\5.6:


Работа стабилизатора. Выдержка - 1\50, фокусное - 250мм:



С выключенным стабилизатором ведет себя странно:


С включенным все более или менее равномерно:


Это кропы с верхнего левого и нижнего левого углов.


Это просто самолет поймал:


Снимал вероятно неправильно, дожимал кнопку сразу, может быть все-таки необходимо давать время на включение стабилизатора.
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
cibor cibor вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 47
Регистрация: 04.04.2008
По умолчанию 16.05.2008, 02:47

Жена только что подарила на день рождения этот объектив + штатив Manfrotto 055XPROB/804RC2 (по моей, естественно, наводке ) Объективом пока толком не пользовался, но первое ощущение - лёгкий, как пёрышко. Испытаю, дам знать. Правда, под штатив теперь чего-нибудь потяжелее надо


Canon 40D+Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di+Canon EF 50 f/1.8 II+Canon EF-S 55-250 f/4-5.6 IS+Nissin 622
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011