[denNW]

Репортажка, дети, ну и пейзажи. Конечно для пейзажей в будущем планируется взять ширик 16-35 и для птичек 100-400.

[-Stas-]

У меня 24-105 на 20Д. Я доволен. Особой кривизны поля на кропе я не вижу. На контровом свете есть ХА, но они и на 24-70 есть. Мне они особо не мешают. Склонен к бликам на контре. На дырке 4 резкость не супер, но для портрета пойдет, а с 5.6 все в норме. Я им свадьбы снимаю.

[michael]

Сообщение от -Stas-

У меня 24-105 на 20Д. ...... На дырке 4 резкость не супер, но для портрета пойдет, а с 5.6 все в норме.

на 5-ке им с 4.5 можно снимать, хотя и на полностью открытой не криминал...

Сообщение от solo1422

70-200 is порезче, пожестче. 24-105 действительно рисунок мягкий ,пластичный и объемный.

Вы про какой 70-200 ис? если с 2,8 то рисунок мне нравится больше чем у 24-105

[Andrey_V_V]

Значит всё же у линейки объективов с диафрагмой 4 : 70-200 IS/4 и 24-105/4 диафрагма 4 не прям уж такая резкая как любят писать в тестах, и её всё же желательно неможко поджимать ?

[HOOD]

Сообщение от Andrey_V_V

Значит всё же у линейки объективов с диафрагмой 4 : 70-200 IS/4 и 24-105/4 диафрагма 4 не прям уж такая резкая как любят писать в тестах, и её всё же желательно неможко поджимать ?

Если камера отъюстирована, то у 24-105 диафрагма 4 прям вот такая резкая как любят писать в тестах.

[denNW]

На 70-200IS на 4 поджимать ничего не надо(мое личное мнение),объектив вполне достойно себя ведет на всех дырках.Никакой объектив недаст 100% резкости все приходится доводить в ФШ.