Цитата:
Сообщение от Pavlo
Хотел бы услышать отзывы о проблемах с линзами, кто как решал и решил ли вообще
|
У меня были такие проблемы:
2005 год
В многоизвестном магазине Фото .. на Савёльнике приобрел Sigma AF 24-135/ Линза понравилась, пользовал на 10Д, но был замечен бэк фокус. Отвез линзу в ЕДИСТВЕННЫЙ (по крайней мере в Моск.обл.) СЦ. Ездил 3 раза в течение года с, получал обещания отъюстировать по приходе СПЕЦОБОРУДОВАНИЯ из Японии. В конце концов, потрясая кодексом о Правах потребителя выбил у СЦ Акт о ненадлежащем качестве. Пресловутый магазин вернул деньги, правда на 1000р меньше, мотивируя тем, что цена на товар изменилась за прошедший год. Бодаться сил не было, деньг забрал и ушёл.
2007 год
Уезжал в Чехию в отпуск, нужен был ширик (Узкие улочки - Старая Европа), денег после покупки путевки маловато осталость. Покупаю SIGMA 17-35 F2.8-4 EX DG for Canon AF (думал бомба в одну воронку не попадает), брал наскоряк в санрайзе. Бэк фокус. На гиперфокале поездку пощёлкал - по приезде в сервис центр. Вердикт - ремонту не подлежит.
Да, в промежутке между Сигмами пользовался линзами Кэнон 50/1,4 и 28-135 IS USM. Проблем не было.
В 2008 купил 40Д. Портретник 85/1,8 взял в амд фото. При покупке предложили сразу протестировать и отъюстировать в своем же СЦ (Копия мос) бесплатно за 15 минут.
Вот и вопрос - как насчёт сервиса Сигма, Токина, Тамрон. Не будет ли вопрос меньшей цены (а зачастую и не меньшей) переростать в проблемы с потерей времени, нервов,денег да и просто возможности нормально снимать (что главное).
Кстати и оптически и конструктивно обе линзы мне понравились.
Спасибо за участие.