Сравнивая 50/1.4 и 85/1.8... - Страница 2 - Фотоклуб

**Dark_Nike** · 26.04.2008, 15:45

Здравствуйте anton_smr, сам являюсь "Счастливым" обладателем EF 100-300/4.5-5.6 USM, но могу смело признать что даже Тамрон 55-200f/4-5.6 за 4 тыщи рублев дает более качественную картинку. Про тамрон 70-300f/4.-5.6 не говорю т.к. не пользовал...

anton_smr · 26.04.2008, 21:32

Уважаемый Dark_Nike,
1. Примеры обоих объективов на одном сюжете в студию, если таковые есть. Будем сличать (можно и отдельной темой).
2. Это цена нового или б/у? Да впрочем в нашу деревню все равно их не привезут.
3. Зато у 100-300 Ring USM

Pavlo · 27.04.2008, 00:18

Буквально позавчера приобрёл 85/1.8. Сегодня на даче только им ребёнка и снимал про полтинник 1,4 не вспоминал. Больше понравился по боке, но отбегать конечно далековато приходится. И вообще, понял, что зумы - это не моё. Оставлю из зумов только 17-40, а так продал 28-135, поеду сотку 2,8 макро куплю. А вообще наверно 50/1,4+85/1,8

Prograph · 27.04.2008, 17:24

Цитата:

Сообщение от Pavlo

Буквально позавчера приобрёл 85/1.8. Сегодня на даче только им ребёнка и снимал про полтинник 1,4 не вспоминал. Больше понравился по боке, но отбегать конечно далековато приходится. И вообще, понял, что зумы - это не моё. Оставлю из зумов только 17-40, а так продал 28-135, поеду сотку 2,8 макро куплю. А вообще наверно 50/1,4+85/1,8

Классный объектив!!!