Влад, я только 2 снимка вижу в Вашем посте.
Я чувствую, что мне эта дорогая игрушка 85 L уже где то в подсознание засела и придется ее купить раньше или позже. Но одновременно 5Д у меня не получается купить.
Конечно, лучше без вспышки, но те снимки сняты, кажется, с EF-S 17-85 (перепутал я папки) и хорошие грибочки тень любят. А с полтинником у меня много брака с нехваткой ГР с маленького расстояния на открытых дырках. То край шляпки не резкий, то ножка. Лучше всего 70-200 4 LIS.
Отличные получились грибочки! Особенно 3-й сверху - подосиновик? Только линза желтит, или бб автомат врет... а вспышкой какой пользуетесь - внешней? на шнурке?
о да, я тоже такие фотки любил делать, обычным 350D, без всякого liveview Мораль - не очень-то и нужны все эти ухищрения, гораздо важнее - светосила объектива
о да, я тоже такие фотки любил делать, обычным 350D, без всякого liveview Мораль - не очень-то и нужны все эти ухищрения, гораздо важнее - светосила объектива
Согласен, хотя на мокром асфальте/воде может очень пригодиться.
о да, я тоже такие фотки любил делать, обычным 350D, без всякого liveview Мораль - не очень-то и нужны все эти ухищрения, гораздо важнее - светосила объектива
просто не пробовали, не знаете а светосила для макро не нужна, наоборот - глубина резкости нужна большая
Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
Моя ситуация и ситуация автора ветки и похожа, и отличается. Я же имею 30D, отличные 70-200/4 LIS, 50/1.4, несимпатичный мне 17-85.
И в этом году на кантору (считай - на себя) можно и нужно потратить около 4500 USD. Вот и варианты
1. 5D+ 24-70
2. 24-70 + хорошие фиксы, даже 85mm L
3. ждать до конца появления новой пятерки и тогда решить
AlexBob, кажется, сравнивал элку на 5Д с 85мм 1.8 на 30Д
17-55 не рассматриваю, так как на ФФ переходить буду, если Бог даст дожить.
40Д покупать к 30Д не кажется делом разумным. Я не профессионал. Дети, внуки, друзья, собаки, грибы - почти и все мои "модели".
PS Те грибочки снимал даже встроенной вспышкой. По лесу таскаться с нацепленной 430 не удобно. И часами с одним грибом заниматься тоже не охота - я же их еще и собираю, а не оставляю черьвям. с 70-200, конечно, или без пыхи, или 430EX, объектив слишком длинный для встроенной, тень осталяет. Выносной пыхи нет.
Моя ситуация и ситуация автора ветки и похожа, и отличается. Я же имею 30D, отличные 70-200/4 LIS, 50/1.4, несимпатичный мне 17-85.
И в этом году на кантору (считай - на себя) можно и нужно потратить около 4500 USD. Вот и варианты
1. 5D+ 24-70
2. 24-70 + хорошие фиксы, даже 85mm L
3. ждать до конца появления новой пятерки и тогда решить
не важно что снимать: детей, грибы и т.п., важно как и чем...
думаю не ошибусь, если порекомендую 3-й вариант. снимать у вас есть чем - 30-ка хороший фотоаппарат, экономически выгодней всего дождаться новой модели и под шумок и ажиотаж прикупить стоковую 5-ку. если срочно нужно потратить деньги - тогда возможен вариант №2, но надо понимать, что 5-ку или приемника придется брать уже на свои кровные (не фирмы).
суперсветлый 85-й на 30-ке игрть не будет.
[QUOTE=Charlie;184933]Моя ситуация и ситуация автора ветки и похожа...
у меня ситуация такая же, только у меня 20-ка и я тоже стою перед выбором новой камеры вот что я вам скажу:
с 20, 30 переходить на 40 смысла особого не вижу камеры примерно одного класса
с 20,30 переходить на 5-ку? я считаю что нужно как только у вас появится такая финансовая возможность почему?
новая 5-ка будет несомненно лучше я не спорю, но это опять же будут камеры одного класса как 20, 30, 40....
5-ка это камера другова класса у вас для начала все фокусные поменяются, большой искатель, одна из лучший матриц.... и так можно продолжать, про ее минусы вы и так знаете...
вообщем для себя я решил что перейду в ближайшее время, что и вам советую..
с 20, 30 переходить на 40 смысла особого не вижу камеры примерно одного класса
Скажу, что ни 20-ка ни 30-ка не производила на меня такого впечатления, как 40Д (при том, что у меня 5Д и я являюсь сторонником ФФ). Отличная эргономика (наконец, значение ИСО видно в видоискатель, наконец грамотное меню), классный автофокус, большой дисплей, 6.5 кадра в секунду, низкий шум, 1100 кадров на стандартном аккумуляторе, 14 бит, Live View - может быть потому, что я последнее время снимаю репортажку в недостаточных условиях освещения - может поэтому 40Д мне понравилась чрезвычайно... Я согласен, что 30Д не слишком отличается от 20Д, но вот 40Д - сильно отличается от 30Д...
Здравствуйте!
Вижу, что многие имеют как ФФ, так и кроп.
Очень прошу совета, основанного на собственном опыте.
- Условия съёмки: полутемное помещение со смешанным освещением (группа в детском саду, спортзал в школе, квартира) + активные дети( игры, конкурсы, утренники)
За цифру ничего не скажу и выбор за Вас не сделаю, но хотел бы
обратить внимание на немаловажный аспект - вид человека с фотоаппаратом с точки зрения окружающих.
Просто если вы берете пятачек с 24-70, да еще цепляете пых, многие взрослые реагируют неадекватно. Типа "...во ПРОФИ...", и повышенное внимание к Вам обеспечено. Если аудитория постоянная, то все тип-топ. все привыкли. Детям вообще это до лампочки, им важнее утренник, танцы, подарки.
Про садики: стараюсь забиться подальше в уголок, за родителей. 70-200 и пых на прямую. Минус - одна точка съемки, стоять тоже устаеш.
А вот на улице повышенное внимание напрягает. Особенно если ты не совсем безбашенный и думаеш о собственной безопастности и сохранности своего имущества.
обычные люди не понимают разницу между 5Д, 40Д (кстати они очень похожи), 400Д, пленочными и пр., они видят большой, чёрный аппарат, а если большой, да ещё и чёрный, значит "крутой", да и народ привык, что сейчас везде ходят "с крутыми" аппаратами даже не профи (ездят на ягуарах и хаммерах, ходят в дорогущей одежде с золотыми часами и мобильниками), другое дело, если придурки идут обдуманно на преступление и чуть разбираются в технике... Так что все мы с "крутыми" (большими, чёрными) аппаратами привлекаем внимание что ж теперь не выходить из дома, покупать махонькие мыльнички или не снимать вовсе? ИМХО это не аргумент для выбора техники, т.к. по бошке могут дать и из-за 100 руб., тут не так давно два взрослых урода сильно избили мальчишку лет 13-15 (сына знакомой), отняли телефон, парень лежал в больнице и на крепкого мужика напали 3-е подростков с ножом, когда он вышел погулять с собачкой. Это я к тому, что если захотят напасть, то нападут даже если ничего привлекательного у человека нет, просто так...
Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
обычные люди не понимают разницу между 5Д, 40Д (кстати они очень похожи), 400Д, пленочными и пр., они видят большой, чёрный аппарат, а если большой, да ещё и чёрный, значит "крутой"
Да Вы отчасти правы, только не забывайте, что люди больше ведутся на размер обьектива. Особенно если сравнивать 24-70 с блендой и 17-55 с блендой. Ну и про красное колечко не надо забывать...
Да Вы отчасти правы, только не забывайте, что люди больше ведутся на размер обьектива. Особенно если сравнивать 24-70 с блендой и 17-55 с блендой. Ну и про красное колечко не надо забывать...
скорее они поведуться на здоровый белый 70-200, красные колечки ни о чем не говорят
Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
Что касается размера - непрофессионалы не увидят разницы между 400Д, 30Д, 5Д, и даже 1Д, так же мало кто заметит красное колечко. А вот белая длинная труба точно привлекает не приятное для не профессионала внимание. Поэтому и взял 70-200/4 LIS. У меня рост 190, рука большая, почти накрывает эту линзу. Бленду редко надеваю, причем оригинальная очень противного вида, как от пивной бутылки отрезанная.
А покупать камеру сразу после ее появления на рынке вдвойне накладно. Так я на 30Д попался.
10.04.2008, 00:55
10.04.2008, 12:35
Комбинированный вид