Вот тут я с Вами категорически не соглашусь....на стеклах экономить - обычно значит заплатить дважды...Стекла дорожают..для сравнения 24-70 в одном магазине стоил 34500 - сейчас токоло 41000, 70-200 стоил около 49000 сейчас 53000...ну и так далее, а 5Д например стоила 87000, сейчас 72000.Так что вкладывать надо в стекла....
с этим я согласен, имею ввиду, что для старта можно взять стёклышко подешевле (тот же тамрон или кит).
К примеру, я взял тамрон, т.к. в начале незнал что вообще из себя представляет зеркальная система (зеркалка у меня первая), какие фокусные и светосила мне нужны, в каких ситуациях какие стекла мне понадобятся, поэтому хватанув более дорогое стекло... оно мне могло просто не пригодится, или не пригодится в тех условиях в которых я намеревался его использовать. А вот попробовав, проверив и обдумав всё как следует я уже сейчас точно знаю какие параметры стёкол мне нужны и в каких ситуациях то или иное мне понадобится.
Вот к какому выводу я пришёл лично для себя: мне нужен светлый штатник 17-50, но с IS, портретник я уже приобрёл и им доволен, и ещё мне понадобится теле, к примеру 70-200 4 L IS, а позже буду выбирать макрик, например тамрон 90мм. А возьми я тот же 17-40, он был бы для меня слишком тёмным, или 24-105, этот слишком узкий и короткий, при этом темноват, 24-70 хотя и светлый, но опят же слишком узкий и без стаба, ни тот бы не другой меня бы не устроили и на их продаже я бы потерял намного больше, чем на продаже тамрона (в процентном соотношении).
Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
В этом наборе половина реальное барахло, вторая половина - комплектация камеры (крышка, ремень, провода, диски, китовый объектив). Вспышка и батарейки в топку. Штативы и сумку лучше покупать самому и подбирать под себя. Фильтры скорее всего простенькие будут. Карт-ридер и флэшка и так уже может быть...
Короче из всего набора я бы сам ничего не купил. Пусть бы вышло дороже, но взял бы явно лучше и то, что мне удобно и надо...
-Canon EOS 7D, EF 50mm 1.4 USM, EF 100mm 2.8 USM Macro, Speedlite 580 EX II
-Tamron AF 18-270mm 3.5-6.3 VC
-Sigma 24-70/2.8
Я вот тоже взял себе 400Д, но если бы у меня тогда были лишние 5 тысяч азял бы Никон Д80 там все таки кит обеспечивает больший диапозон ф.р. , что поможет новичку определиться с будущими объективами, так же, там очень хорошая батарейка 1200-1500 кадров, следовательно не надо покупать еще одну, и батарейную ручку не надо(конечно только если для вертикальной съемки) ну и по эргономике 80 лучше, побольше она все таки.
Я вот тоже взял себе 400Д, но если бы у меня тогда были лишние 5 тысяч азял бы Никон Д80 там все таки кит обеспечивает больший диапозон ф.р. , что поможет новичку определиться с будущими объективами, так же, там очень хорошая батарейка 1200-1500 кадров, следовательно не надо покупать еще одну, и батарейную ручку не надо(конечно только если для вертикальной съемки) ну и по эргономике 80 лучше, побольше она все таки.
Эх вот если бы мне попался Д80 по цене всего на 5 тыс. дороже чем кенон 400Д, Я бы купил, а так 22т кенон+ кит+ принтер против 31т никон тушка.
-CANON 350D kit
-Canon EF 70-200 F4L
-Canon EF 50 F 1.8
-SPEEDLITE 430EX
-Canon BG-E3
-400D kit
-TAMRON 28-75 f2.8
-Sigma 8-16 F4.5-5.6 (у жены)
Эх вот если бы мне попался Д80 по цене всего на 5 тыс. дороже чем кенон 400Д, Я бы купил, а так 22т кенон+ кит+ принтер против 31т никон тушка.
мдя... странная цена на Д80 около 30т.р. за бодю (около 40т.р. за кит 18-135), когда 40Д стоит 32т.р. за боди и стоИт выше классом чем Д80 при этом превосходит его по всем параметрам ИМХО на данный момент цена на Д80 абсолютно не оправдана ничем, тем более он уже устарел, ему красная цена 20-25 за боди.
Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
Я имел в виду, что не понимаю, чем обусловлена такая огромная разница в цене (почти 300 долларов, если посчитать). Сильно сомневаюсь, что таможенными платежами.
Я имел в виду, что не понимаю, чем обусловлена такая огромная разница в цене (почти 300 долларов, если посчитать). Сильно сомневаюсь, что таможенными платежами.
Она (разница) на все такая.
На автомобили, технику, одежду, бензин и т.д.
В Штатах все дешевле, хотя зарплата выше. Чем обусловлено не знаю. Частично разницей в налогообложении. Но только частично...
Да я писал про цены когда я покупал, тогда никон стоил 30 У нас в челябинске, в Sunrise. Сейчас посмотрел цены , да он теперь стоит 34600 за KIT и более, получается что надо добавить уже 8 :(( Странно что цена поднялась.Кстати можно еще посмотреть Samsung GX-10 котрый аналог Pentax K-10D на него довольно интересные цены, около 24, но матрица у него вроде больше чем у 400 говорят что и шумит поменьше ну и стабилизатор встроенный.
в продолжение темы про 450д (ушли в оффтопик, знаю)
http://market.yandex.ru/model.xml?hi...odelid=1592825
начался предзаказ. За тушку с китом хотят 26-27к рублей. Видимо, и правда можно рассчитывать на цену в районе 24-25к в достаточно разумные сроки. Ура что ле.
)
Господа, сам сейчас заказал 40d+18-55is+24-70 2.8L+Metz58AFC через ebay.
Мой совет 450d - однозначно, потому как чел. при переходе с цыфромыла привыкает к визированию по экрану до безобразия. Далее, полюбому берите китовый набор с 18-55 is - неплохой вариант. Проц у тушки - тоже обещает быть сильным. Внимание прикол - мой набор не обоснован количетвом моих денег, их у меня в обрез, но подержав в руках китовый 400d - это мыло мыльное. а что будет с 450d - кто знает? Далее таможня в Беларуси берет 30% от того что они заценили, т.е. почтой - не вариант. Только людьми. Короче геммороя очень не мало. На стекле не экономь - 50мм f/1.4!!!
Последний раз редактировалось RussiyanAA; 13.03.2008 в 23:55.
Может экземпляр был такой, но впечатления очень глубокие. Аналогичные по силе но противоположные по эмоциям - впечатления о 30d + 24-70 2.8L. Что и привело к однозначному выбору.
между 40Д и 400Д разница не слишком большая как может показаться, в 40Д другой процессор стоит, но матрица таже самая, так что мыла не откуда взяться, вот в 30Д матрица другая и снимки несколько отличаются и по шумам она получше.
Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
между 40Д и 400Д разница не слишком большая как может показаться, в 40Д другой процессор стоит, но матрица таже самая, так что мыла не откуда взяться, вот в 30Д матрица другая и снимки несколько отличаются и по шумам она получше.
помоему матрица в 40д и 400д разные, так же как в 20-30д и 350д. Количество пикселей практически одинаковое, но матрицы разные.
-CANON 350D kit
-Canon EF 70-200 F4L
-Canon EF 50 F 1.8
-SPEEDLITE 430EX
-Canon BG-E3
-400D kit
-TAMRON 28-75 f2.8
-Sigma 8-16 F4.5-5.6 (у жены)