Я тоже в опросе не участвовал (не голосовал .
А по поводу "не ISO, а ГОСТ", Вы считаете что только ряд величин равен, а 32 ЕД имеет другое значение ISO ?
Может я и ошибаюсь - давно это было, но номиналы (числа стандартных пленок, наших и импортных) не совпадали и я их как-то пересчитывал. Позже, какой-то фотоаппарат ("переходного периода") у меня даже имел то ли 2, то ли 3 шкалы чувствительности... (попробую дома найти)
А насчет Гост - я опять-таки в то время так глубоко не влазил, но разницу в соотношении "зерно-контраст" при переходе на "кодак" ISO 400 прочувствовал
Посмотрел.
Моего аппарата, Зенит-11 (со встроенным экспонометром) и более древних, сейчас под рукой нет. На Зените-TTL (кажется его номер был 19) шкалы две - "DIN" (13,16,19,22,25,28) и "ГОСТ- ASA" (16,32,65,130,250,500), на Зените-122 уже только одна - "ГОСТ-ISO" (25,50,100,200,400)...
А на "Электронике ФЭ-35" шкала ГОСТ (32,64,125,250) и шкала DIN (16,19,22,25).
С уважением, Михаил
____________________________
Я не фотограф - я только учусь,
и не эксперт - просто сообщений стало больше 500
Я просто фигею с людей, которые пишт про 25. в солнечный день на 70-200 is 2,8 не всегда хватает (не для всех сюжетов) 100 на длинном конце. Стараюсь держать 200. Если условия освещения ухудшаются поднимаю до 400. 100 только если статика с хорошим освещением
Может я и ошибаюсь - давно это было, но номиналы (числа стандартных пленок, наших и импортных) не совпадали и я их как-то пересчитывал. Позже, какой-то фотоаппарат ("переходного периода") у меня даже имел то ли 2, то ли 3 шкалы чувствительности... (попробую дома найти).
В студии использую только 100 (камера Кенон 10Д), на улице в основном на 200 - не заметил особого увеличения шумов. При солнечной погоде 200 позволяет сильнее варьировать глубиной резкости, при недостатке освещения (в лесу, пасмурной погоде) увеличиваю до 800 максимум, на 1600 и 3200 практически не снимаю, так как шумит, собака.
:beer: Юрий., большое спасибо за ссылочку. Если бы не Вы, я продолжал бы мучительно вспоминать года перехода с "Гост-ASA" на "Гост-iso"...
Все мои временные ассоциации сводились к времени внедрения в радиотехнические Госты координатной сетки с шагом, кратным, 2,54 мм...
Ну, в общем, ошибся ненамного - буковку Р в наименовании Гост получили где-то с 1993 года (и потеряли при этом сносочку - несоблюдение настоящего ГОСТ преследуется по закону), а внедрение "Гост-iso" - 1987 год :pray:
2 Dr.TT
Из ссылочки Юрия :
Цитата:
...в правой -- соответствующая чувствительность современных фотопленок (выделены номинальные значения светочувствительности, экспонирующиеся с миниимальной доступной погрешностью).
buying viagra in the uk
So, If you search where buy viagra, buy viagra online, buy generic viagra, buy viagra soft tabs follow to BestViagraPills and Enjoy!
Уважаемые модераторы что ж вы так работаете и вот еще одна тема в которой такое ж творится. Я уж непонимаю что им так виагру прет продавать именно на этом форуме что они думаю что форум импотентов, которые покупают себе всякие приспособления (обективы).
...Я уж непонимаю что им так виагру прет продавать именно на этом форуме что они думаю что форум импотентов, которые покупают себе всякие приспособления (обективы).
Скорее, фото-фетишистов.
Надо будет устроить опрос, кого какой цвет объективов больше возбуждает. :nervous:
Я просто фигею с людей, которые пишт про 25. в солнечный день на 70-200 is 2,8 не всегда хватает (не для всех сюжетов) 100 на длинном конце. Стараюсь держать 200. Если условия освещения ухудшаются поднимаю до 400. 100 только если статика с хорошим освещением
Что поделать - любовь зла.
Есть и впрямь студийный свет, где даже минимальная мощность (1/16 от 250 Дж в моем случае) великовата для 100iso и хоть f/2.8. Есть пейзажи с текущей водой, есть... Много чего есть. А главное - с пленочных времен приятные воспоминания о 25 ISO. Никакими эльками на пляже они не перебиваются...
Off: Господа, чего спам-то обсуждать? Нажимаем и апщаемся дальше.
На зените нравилось покупать пленку на ISO200, т.к. это относительно универсальный вариант. Как появился 350d - естественно захотелось привычных ISO (т.к. я уже в голове приблизительно выдержки представлял, глядя на освещенность сцены).
Но вообще все это глупости, т.к. ISO выбирается от условий и целей съемки.
Вы лучше расскажите как вы голосование сделали - я сколько не искал, так и не нашел, куда зайти и что нажать. (вопрос ко всем - кто знает?)