[Vikcom]

Как Вам?

Здорово!

Помоему откадрировано крайне неудачно!?!

[Vikcom]

Jambo, пример в студию....
Кстати, абсолютно ничего не делал со снимком, просто перевел в жипиги и ресайз....

[PAA47]

Наверно где-то так

[Vikcom]

PAA47, отлично!!! Но почему именно так???

[Ксения А]

Сообщение от Vikcom

PAA47, отлично!!! Но почему именно так???

Потому, что всерху было очень много "пустоты".

[Charlie]

Столб, может быть с рождения стоит косо, но стена в фоне тоже валится.
В кадре основное - девочка и листья, поэтому чем мньше стены и столба, тем лучше кадрирование.

Как - то тесновато стало?

[PAA47]

- Но почему именно так???
- Просто на глаз. Открываю окошко кропа, с затемнением удаляемой части, и тягаю туда-сюда, пока не покажется что нормально. Наверно вопрос избыточной информации- хотим показать девочку, бросающую листья- так зачем там столько стены ни о чем. И вопрос равновесия, что-ли... или заполнения кадра значащей информацией... Ты кстати когда снимал, то стену вообще не видел, не было ее.

[Guban]

А мне не понравилось. Всё не понравилось: дерево справа и куст слева лишние, фон крайне неудачен (косой столб и красная стена привлекают внимание больше чем девочка), девочка какая-то совсем размытая (хотя может главный объект съёмки это листья, а не девочка), всё вкривь и вкось. По-моему нужно было найти более нейтральный фон и отойти от него подальше для усиления размытия. Диафрагму можно немножко зажать, чтобы проще было поймать главный объект в ГРИП. Можно применить ракурс снизу для внесения в кадр кусочка неба.

[Vikcom]

Guban, спасибо! В следующий раз попрошу девочку перейти куда-нить в другое место и побросать листья....
Вы еще не поняли, что это репортажный снимок??? Поймал на последнем мнгновении практически.... Да и зум был 300мм..... Потому и шевеленка небольшая....

[Guban]

Да пожалуйста, обращайтесь ещё.
Вы меня конечно извините, но мне всё-равно не нравится, репортаж это или постановка. Раньше, когда я получал неудачные кадры, то постоянно перед собой оправдывался: мол при таких условиях съёмки хорошо, что хоть что-то вышло. Теперь же я стараюсь смотреть на снимки без всяких "если" и трезво их оценивать. Если снимок неудачный, то я его бракую. Исключения крайне редки (какое-то редкое событие, или что-то в этом снимке цепляет несмотря на множество недочётов). Но это лично моё мнение, возможно кто-то считает иначе.

[PAA47]

А мне чес гря жалко выкидывать пусть неудачные с художественной точки зрения снимки, но имеющие некоторое историческое, что-ли значение в масштабах семьи. Если с ними можно что-нить сделать, почему бы и нет. Пусть в архиве лежат, болванок не жалко. Публиковать правда не буду, но если лет через несколько для посмотреть- резкость и кадрирование не очень то важны. А вот для публикации тут совсем другое дело, да и снимки с другим акцентом- как добыча охотника

[Alex401]

Сообщение от Vikcom

..
Вы еще не поняли, что это репортажный снимок??? Поймал на последнем мнгновении практически.... Да и зум был 300мм..... Потому и шевеленка небольшая....

На самом деле, снимок морально устарел, если можно так сказать. Ну, не отвечает современным критериям по степени режессуры (да и техники). В каком-нибудь журнале 20-ти и более летней давности смотрелся бы весьма неплохо. А сейчас...
Вам-то много нравится чужих фотографий, где с качеством и композицией явно слабо?