[:)))]

Вчера выезжали со штативом упражняться :gulp:, вот результат. Сегодня обрабатывая с женой поспорил какой кроп лучше. Мне первый больше нравится, там где река не обрезана. Ей второй. Что скажете? :umnik:

[Charlie]

По моему, первый лучше. Там отблески света в воде красивые, которые урезаны во втором.

[:)))]

Сообщение от Charlie

По моему, первый лучше. Там отблески света в воде красивые, которые урезаны во втором.

А с точки зрения композиции?

Гм.
Мне лично второй больше нравится. Блики внизу отвлекают внимание. А на втором - четкий акцент - сфотографирован храм и никаких.

Да в общем ни тот ни тот не особо. Уж очень всё обжато-пожато. И неплохо бы прийти вечером а не ночью, чтоб небо подсинить.

[:)))]

Сообщение от McFris

Да в общем ни тот ни тот не особо. Уж очень всё обжато-пожато. И неплохо бы прийти вечером а не ночью, чтоб небо подсинить.

Вот исходник, только развернул я его на 1 градус. Как его кропнуть да и вообще надо ли? Или выбросить его? Только с обоснованием в стиле: http://www.artprojekt.ru/School/Compozicia/001.html а то понять очень хочется.
Согласен, небо пустое. Может туда звездочек понатыкать?

а мне второй вариант нравится больше

Я, все таки, голосую за первый снимок! Он, на мой взгляд, выглядит наиболее живым и естественным!
Ну, а в остальном читайте сообщения от McFris! Я давно уже назвал его мега мастером кропа! (McFris! - без обид! ЛАДНО?)
ДА! А не подскажете, как это место называтся?

[:)))]

Сообщение от Jambo

Я, все таки, голосую за первый снимок! Он, на мой взгляд, выглядит наиболее живым и естественным!
Ну, а в остальном читайте сообщения от McFris! Я давно уже назвал его мега мастером кропа! (McFris! - без обид! ЛАДНО?)
ДА! А не подскажете, как это место называтся?

Место - храм Христа спасителя на Фрунзенской набережной (Москва) фотографировали с противоположенного берега Москва-реки.
Для Макфриса я специально исходник выложил.

Из трех, по-моему, исходник лучший.

Сообщение от :)))

Как его кропнуть да и вообще надо ли? Или выбросить его? Только с обоснованием в стиле: http://www.artprojekt.ru/School/Compozicia/001.html а то понять очень хочется.

Вот как то так, ещё бы звёздочки и луну и вообще присесть отойдя вправо.
Обоснование Вам ув. Vesakov напишет, но оно может оказаться противоположным моему варианту.

[Юрий Фомин]

Лично я, вообще не сторонник кропа, размер карточки всё-таки уменьшается, поэтому стараюсь делать это на этапе съёмки.
По теме - больше нравится вертикальный вариант от McFris, напоминает открытку!

[:)))]

Сообщение от McFris

Обоснование Вам ув. Vesakov напишет, но оно может оказаться противоположным моему варианту.

Вот и с женой у меня разговор такой же. Я пытаюсь по композиционным правилам, а она мне - чувствовать надо! И что самое интересное, у нее получается http://www.viewfinder.ru/foto/showga...0&ppuser=16395 Все техническое образование сказывается:insane:. Ну и ладно, зато я мост рассчитать могу! :winkgrin: Ну это так, душу излить. Давайте лучше о кропе.

Юрий Фомин! ... Я с Вами полностью согласен! Просто иногда не получается сразу увидеть то лишнее, что потом хочется кропнуть! Вот отсюда и пошла массовая любовь к резке снимков! Причем давно пошла. Еще с пленки!

[andyb]

Сообщение от :)))

Вот и с женой у меня разговор такой же. Я пытаюсь по композиционным правилам, а она мне - чувствовать надо!

Она правильно говорит. И вообще, у меня такое впечатление, что у женщин с фото лучше получается даже без знаний законов композиции.
Как я уже понял - все эти правила - это лишь попытка описать как надо. В реальности все гораздо сложнее. Чувствовать кадр - вот единственно верный путь.

По-моему - тоже: оба кадра неудачно скадрированы. А MсFris действительно хорошо предложил - после этого особых претензий нет.

[:)))]

Сообщение от andyb

А MсFris действительно хорошо предложил - после этого особых претензий нет.

Мне тоже этот вариант нравится.

мне первый больше нравится