Если хотите продолжать заморачиваться с плёнкой, то берите. У меня 30-й, отличается от 33-го только глаз-контролем (что, кстати, то же не мешает). А так камера хорошая и удобная, быстрая, хотя цифровая 30-ка, а особенно 40-ка (даже кропнутые) уже обошли её по возможностям - хотя бы по точечному замеру.
Canon EOS 7D,Canon 28-70/2.8L,Canon 100/2.8L macro, Canon 80-200/2.8L, Canon 580E II, Sigma 50/1.4
рассматриваю покупку как вариант для походов, куда цифру не потащу(тяжело, батареек не надолго и они не АА, да и жалко:( ). а с батарейной ручкой 33 в самый раз. Глаз-контроль хотса, да у нас в НН вроде не нашел 30/30V:( . вот и думаю...
Я-не фотограф, я ещё только учусь:D
40D, 17-85IS, 70-300IS, 50/1.8
33-я отличная камера. Покупал после 350-ки на "попробовать" да так и остановился на ней. В руке сидит удобно, управление удобное, батареек хватает надолго. А вот ручка вертикальная уже год без дела лежит. Для похода, наверное, лучше пару лишних батареек взять. С ручкой уж больно габариты растут при сомнительном выигрыше в удобствах. Я,например, вообще без нее обхожусь, да и неудобная она у 33-й - тонкая, из рук вываливается.
Если Вы берете пленочной аппарат только для походов (цифру жалко), то лучше не брать. Пленку берут из любви к ней. Вот вернулся с Алтая у народа 5D, 20D, 350D, D200. Для чего Вы бережете свою цифру, для каких событий?
Ручку берут в походы, чтобы засунуть пальчиковые аккумуляторы, они вроде как лучше держат низкие температуры.
Подлинная прелесть снимков заключается в неисчерпаемой красоте реальных предметов.
один пленочный Канон уже есть, но за год обладания 350Д пользовался раз или два:( - уж больно он простенький в сравнении с 350Д. хотя в своё время после Зенита-автомат 3000V был просто Супер Вау! - и автофокус, и приоритет выдержки, и встроенная вспышка и зум - всё было суперудобно и легко(500-600г против почти 3 кг, включая Зенит со штатником, телевиком и шириком да вспышкой). но после 350Д уже хотса чего-то посолиднее на пленку(может и пользоваться стану чаще:o ).
Я-не фотограф, я ещё только учусь:D
40D, 17-85IS, 70-300IS, 50/1.8
33-я отличная камера. Покупал после 350-ки на "попробовать" да так и остановился на ней. В руке сидит удобно, управление удобное, батареек хватает надолго. А вот ручка вертикальная уже год без дела лежит. Для похода, наверное, лучше пару лишних батареек взять. С ручкой уж больно габариты растут при сомнительном выигрыше в удобствах. Я,например, вообще без нее обхожусь, да и неудобная она у 33-й - тонкая, из рук вываливается.
Совершенно верно. Камера и без ручки удобная. Батареек мне хватает больше, чем на год, правда пользуюсь внешней пыхой.
Canon EOS 7D,Canon 28-70/2.8L,Canon 100/2.8L macro, Canon 80-200/2.8L, Canon 580E II, Sigma 50/1.4
:D Поздравте меня - стал обладателем EOS33! :D
на ощщупь от него просто балдею - сразу зарядил пленочку....
а про батарейную ручку скажу, что для горизонтальных кадров и особенно со вспышкой с ей гаразда удобней, ну а для вертикальных, пусть и не так ухватисто, зато есть кнопка спуска .
комплект: тушка, батарейна ручка, и EF 28-105 4-5.6 USM обошелся в 5 тыр :D :D :D
Я-не фотограф, я ещё только учусь:D
40D, 17-85IS, 70-300IS, 50/1.8
За эти деньги можно было 20 аккумуляторов дополнительных взять для цифры по 500 снимков на каждый! Итого 10.000 кадров, т.е. полный рюкзак плёнки .
Это же месяц бродить надо, что бы столько отснять!
Мне кажется, что плёнка уже в ауте! и тратить деньги на это не стоило!
К тому же объективчик-то совсем никакой (имхо)
я с месячного опуска привез 400 Raw - сорри, я не пулеметчик и 10000 снял за год:( . а по пленке, спустя год, пришла ностальгия :rolleyes: . Во как! А оптика - дело наживное, по этому поводу есть план на приобретение и расширение и углубление..., кстати (модератор, прости великодушно! :pray: ) - какие отзывы о 70-300 ДО ИС: +,- , давно юзаете, купили бы сейчас то же самое?
Я-не фотограф, я ещё только учусь:D
40D, 17-85IS, 70-300IS, 50/1.8
посоветуйте, плиз -
22.09.2007, 11:49
. Глаз-контроль хотса, да у нас в НН вроде не нашел 30/30V:( . вот и думаю...
.
Линейный вид
