[Dmitri_b]

Господа профессионалы! Что бы вы посоветовали по данной теме. Раньше я цеплял на свой Canon 20D 28/2.8, но что-то мне его картинка не очень нравится: и фокусируется он долго и с резкостью мне кажется не очень. Старый добрый 50/1.8 II в данной ситуации справляется получше, но на кропе это целых 80мм, а мне не хватает угла. Так вот, коллега едет в Штаты и может привезти из B&H пару- тройку объективов. Отсюда вопрос, что бы цепляли из фиксов 28/1.8USM, 24/2.8, или 20/2.8 USM. Интересует 20/2.8 USM, не искажает ли он пропорции и как у него с резкостью. Попробовал EF-S 10-22, так у него искажения лезут, стоит наклонить камеру. Да, не надо предлагать зумы за 1500$, я столько не потяну.

[Ar(h0n]

Сообщение от Dmitri_b

...Попробовал EF-S 10-22, так у него искажения лезут, стоит наклонить камеру....

Это скорее есть эффект широкого угла. Дистория у этого объектива одна из самых низких.
У EF 20 к аналогичным эффектам искажений добавится еще и большая дисторсия.

[exact]

Как уже правильно заметил Ar(h0n EF 20 не годится для этого. Среди бюджетных фиксов остается 24 f/2.8 и 28 f1.8. Как владелец последнего скажу объектив не плох, среди названных он лучший по качеству, обладает хорошей "глубиной" однако имеет свой недостаток. В частности по краям он не блещет звенящей резкостью. С остальным более-менее все в порядке.
Предположу, что и Вашем ЗАГСЕ его фокусного может не хватать, ведь он на 20-ке 45 mm., как вы понимаете, посоветую все-таки завладеть китовым 18-55 для полноценного широкого угла (сам использую 17-40 т.к. 24 так-же не хватает)
Я его в основном использую на свадьбах для постановочных съемок на открытых апертурах для худ. фото с использованием эффектов/ светильников (если таковые бывают в зале)естественного освещения и системой вспышек. Или для постановок где требуется бОльшая глубина изображаемого пространства.

[Светотень]

Рекомендую кит - недорого и свои деньги оправдает вполне...17-40 конечно цветом куда интереснее, но своих денег не стоит....ИМХО.

Canon EF-S 17-55IS f2.8 - рассматривали? это не 1500, это 1100-1200$
Зато и фон размажете на 2,8 и дисторсия у него на мой взгляд приемлимая.
А с такой светосилой и стабом даже в церквях снимать можно без пыхи.
Ну, а про удобство зума перед фиксом, думаю рассказывать нечего. Резкость у него = Canon EF50 f1.8, делал тесты специально.

[jurash]

Сообщение от Dmitri_b

Господа профессионалы! Что бы вы посоветовали по данной теме.

EF24-70Lf2.8, самое то, особенно на фф.

[LACOSTE]

18-125 сигма.