[jenyaz]

[Флоп Флопыч]

Хорошо, но коротко.. Излишняя левая зажатость, возможно, обусловленная квадратным форматом.. Это исходник?

[Kapitan]

Флоп Флопыч : какой же ето исходник, 400D однако

[andyb]

И справа дерево можно было немного полнее захватить. Ктати, может чуть больше света на небе сделать? (Хотя это, наверное, как кому нравится.)

[Jurga]

Очень понравился цвет и свет, а композицию я бы выбрала горизонтальную.

[denNW]

Цвета понравились! Хочется кадрировать немного песка.

[Andy.JustAndy:)]

Мне нравится. Хотя горизонально лучше, соглашусь.

Да, наверное, горизонтальная композиция здесь была бы по лучше. Облака очень понравились. Напоминают НЛО. НЛО в небе, морской транспорт внизу... Хорошо.

[doomear]

Я за горизонтальную композицию как уже многие предложили и не вижу смысла оставлять небо выше облаков, в нем нет информации, если скадрировать немного капельку по выше облаков, думаю обьема больше в даль будит

[Justas1]

Красота! А почему Пятницы не бегают?

[Aglaja]

Мне очень понравились цвета. Люблю насыщенно синий. Но заметьие, что горизонт делит кадр пополам, а по законам композиции - будет промах. Так что кадрировать по-моему надо.

[Jolly]

jenyaz, можно кратенький ликбез - как это снималось\обрабатывалось?

[jenyaz]

Здравствуйте всем! Извините что долго не реагировал - уезжал опять. На сей раз вернулся окончательно
да тут незнаю какой ликбез... это утро очень ранее, что то около 7-8часов. полярик... в лайтруме люминосити голллубого понизил немножко, потом в фотошопе поэтапно прошарпил и все... А забыл, хайлайтс еще поднял, что бы облачка получше читались...

[mekanixx]

а мне кажется нужно было делать вертикальный кадр.
чтобы линия воды была еще больше завалена диагонально -- сделать пару шагов влево

[andy poul]

нравится, красиво, а "пошарпил поэтапно" - это как?

Из любых правил бывают исключения.Я про симметрию в кадре.
Хороший кадр.Приятный.