Для съёмки свадеб достаточно китового зума с блендой (18-55), 28-135 F/3,5-5,6 и пыхи 580 EX.

[Dmitry Zlygin]

Я снимал три свадьбы минувшим летом. Китом 18-55 на EOS 300D. Субъективно - все ок. Не хватало только внешней вспышки. Подавляющее большинство фоток было напечатало в 10x15, несколько - 15x20 - поэтому не стоит себе компостировать мозги резкостью линзы. Bicubic sharp resize вниз процентов на 30 в Photoshop - и разница линз сводится к почти 0 (если, конечно, смаза нет).

Бленда и поляризационный фильтр полезны для съемки на природе/на улице. Внутри помещений и они лишние.

Для выезда на природу большее фокусное наверное полезно, не знаю. Но самое полезное - это опыт и умение компоновать кадр, выбирать сюжет. А это наверное и с китовой линзой можно выучить. Тем более не такая уж она и плохая (сравнима со старыми советскими объективами уж точно).

[Astrall]

Всем привет!
Есть вопрос по поводу объектива.
Недавно купил себе Canon EOS 400D kit. Теперь хочу купить себе объектив Canon EF 50 mm f/1.8 II. Что посоветуете стоит или нет?
По отзывам на Фото.ру всё супер, но будет ли он работать с моей камерой?
И ещё прочитал, что у этих объективов на полностью открытой диафрагме проблемы с автофокусировкой в сочетании с Canon EOS 400D.
Спасибо.

[Black Dragon]

Для читабельности лишнее удалил.

На улице мне хватило 28-135
и по теме:
Выбор техники для съемки свадеб

[Astrall]

Сообщение от Black Dragon

Выбор техники для съемки свадеб

А причём здесь свадьбы?:confused:
Пост про свадьбы датирован далёким январём 2006...

[odem]

Смотря, что снимать, если как штатник, то не получится из за кропа 50ммх1.6=80мм, что уже портретник, у меня 50 f1.4 использую со своим 350м не часто, в основном в помещении если без вспышки, на открытой дырке при недостаточном освещении действительно присутствует небольшие трудность в работе авто фокуса, но чаще всего с ними удаётся справится, ведь почти всегда можно найти более контрастную деталь, как с этим у 50 f1.8 II не знаю

[Black Dragon]

Сообщение от Astrall

А причём здесь свадьбы?:confused:
Пост про свадьбы датирован далёким январём 2006...

А при том, что тема начаналсь с нее, а лепить сюда остальное не зачем, это вы сейчас для себя по быстрому хотетие решить вопрос, а другие новички будут в вашем хламе потом рыться.

[Astrall]

Сообщение от Black Dragon

А при том, что тема начаналсь с нее, а лепить сюда остальное не зачем, это вы сейчас для себя по быстрому хотетие решить вопрос, а другие новички будут в вашем хламе потом рыться.

Тема называется Посоветуйте объектив вот я и поинтересовался у обладателей Canon EOS 400D по поводу данного девайса. Или надо было создать свою тему...
Ну а насчёт хлама...

Для читабельности лишнее удалил.
На улице мне хватило 28-135
и по теме:
Выбор техники для съемки свадеб

Где же ты спал полтора года...

to odem
Спасибо!

[Black Dragon]

Молодой человек
по теме:

Всем привет.
Хочу попросить совета. Читал кучу тем какой выбрать объектив вместо китового. Снимаю все - но в будущем акцент буду делать на свадебную съемку. Посоветуйте объективчик. Засматриваюсь на 17-40 f/4.0 L. Но не маловат ли будет длинный конец? Или может 24-85 и не мучиться (правда понимаю что на элька).

1. Уклон делается на свадебную съемку, и объективов по этому случаю
2. Информация просто по объективу на сайте много, старое выражение: "В поиск", тем много, вы хоть одну прочли? Вы что-нибудь вообще читали? Почему вы решили что вами выбранный объектив не должен работать на вашей камере? И чем ваша камера, кроме Мегапикселей отличается от 350 и 300 в плане работы с объективом?
3. Кто, чем и когда занимается вас никак не должно касаться.

Отвечать на вопрос 2 сюда не надо, для себя сделайте это.
Все что ниже этого топика не по теме будет удаляться