[Ar(h0n]

Всего делов взять электронный микроскоп да и отковырять каждый из 50 миллионов фильтров.
проще сразу Ч/Б матрицу взять. Вот моя например к тому же еще обладает раз в 10 меньшим уровнем шумов чем у 350

[Michael_home]

Сообщение от Ar(h0n

Всего делов взять электронный микроскоп да и отковырять каждый из 50 миллионов фильтров.
проще сразу Ч/Б матрицу взять. Вот моя например к тому же еще обладает раз в 10 меньшим уровнем шумов чем у 350

На каждый пиксель - свой фильтр? Я себе представлял эти фильтры выполненными приблизительно как ИК-фильтр, только значительно тоньше... В соньке-то они вроде выламываются?
И, если можно, ссылочку на описание QHY6 - искал, но не нашел...

[Ar(h0n]

Сообщение от Michael_home

На каждый пиксель - свой фильтр? Я себе представлял эти фильтры выполненными приблизительно как ИК-фильтр, только значительно тоньше... В соньке-то они вроде выламываются?
И, если можно, ссылочку на описание QHY6 - искал, но не нашел...

Они именно на каждый пиксел в виде микролинзы крепятся. Так чтобы где-то это можно было снять еще не слышал.
А камера QHY6 для обычного фото не очень подходит она специфической направлености. http://qhyccd.com/QHY6.html

[EHS_]

Сообщение от Ar(h0n

...проще сразу Ч/Б матрицу взять. Вот моя например к тому же еще обладает раз в 10 меньшим уровнем шумов чем у 350

Я наверно чего-то незнаю, что у вас за матрица?

[Michael_home]

Сообщение от Ar(h0n

Они именно на каждый пиксел в виде микролинзы крепятся. Так чтобы где-то это можно было снять еще не слышал.
А камера QHY6 для обычного фото не очень подходит она специфической направлености. http://qhyccd.com/QHY6.html

Да, спасибо, понятно.
Меня на размышления по поводу использования матриц и своей старой фототехники вот эта статья "сподвигла" - http://www.rwpbb.ru/test/m39var1.html