Какой фильтр купить UV или Protector -
14.05.2007, 10:44
Всем доброго времени суток, встал вопрос покупки фильтра чтобы не повредить дорогую линзу, собственно вопрос:
Что лучше купить, просто стекло т.е.
"Светофильтр KENKO D67mm MC-PROTECTOR" или же UV
"Светофильтр KENKO D67mm L37 UV SUPER PRO"
разница в цене роли не играет, вопрос в том будет ли UV фильтр влиять на снижение экспозиции (как полярик) или давать другие негативные воздействия, основная цель просто защитить линзу от царапин.
Заранее спасибо :beer:
Тоесть я так понимаю лучше приобрести UV, и качеств не ухудшает и что то полезное делает? да?
Отсекает УФ лучи. Для матрицы это не так страшно, потому что в современных камерах, почти везде встроен защитный фильтр. Стоит прямо перед матрицей. Но вообще рекомендуют использование UV фильтров при съемке в горах, где очень активное солнце.
Снимал объективом 70-300 IS с надетым защитным фильтром SIGMA EX multi-coated UV 58 mm. И всё мне покоя не давал один момент - ну "мыло" лезет, откуда только? , Cделал "контрольный выстрел", cнял фильтр- повторил съемку ... . И вот тут мне "открылась правда". Более фильтры на свои стекла не ставлю. Спорить не буду - может всё дело в том, что это был какой-то дешёвый фильтр от Сигмы.
Снимал объективом 70-300 IS с надетым защитным фильтром от SIGMA. И всё мне покоя не давал один момент - ну "мыло" лезет, откуда только? Снял фильтр, сделал "контрольный выстрел", надел фильтр - повторил съемку ... . И вот тут мне "открылась правда". Более фильтры на свои стекла не ставлю. Будет возможность - вставлю примеры. Спорить не буду - может всё дело в том, что это был какой-то дешёвый фильтр от Сигмы.
Вам точно не повезло с фильтром! У меня резкость не падает абсолютно! :umnik: