Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Проблема с резкостью на 50 f1.8
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
salex772
Guest
 
Сообщений: n/a
Question Проблема с резкостью на 50 f1.8 - 24.05.2007, 21:38

Помогите пожалуйста разобраться вот в чем. Имеется 400д + 50 1.8. Резкость появляется только на значениях 4 и больше. Снимаю со штатива, (портрет), но выдержка короткая - ISO 1600 специально поставил ( кстати шумы на фото 10х15 не видны). На Tamron 28-75 f2.8 проблем таких вроде не обнаружил. Само-собой все в режиме автофокуса. На китовом тоже не особо резко... Почему такие промахи ????
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Justas1 Justas1 вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для Justas1
 
Сообщений: 732
Регистрация: 06.06.2006
Адрес: Тель-Авив
По умолчанию 25.05.2007, 00:27

Попробуйте поискать на этом форуме, по словам «фронт», «бэк», «фокус» или все вместе...
Тем было очень много.
Тамрон 28-75/2.8, действительно, врет очень мало и редко.


С уважением, Justas.
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
nWo_Kidman nWo_Kidman вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 553
Регистрация: 06.09.2005
Адрес: Ukraine, CV
По умолчанию 25.05.2007, 03:18

Цитата:
но выдержка короткая - ISO 1600
А как это вы выдержку в исо разщитываете? На штативе блокировку зеркала попробуйте, у меня резко от 2.8.
Ну а если все плохо то совет Justas1 в сервис на юстировку.


Мастерство не пропьешь :beer:
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
photolexx photolexx вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 254
Регистрация: 09.12.2006
Адрес: Москва
По умолчанию 25.05.2007, 12:15

У меня резкий с 2.2, но и с 1.8 нормально смотрится, особенно, если крупно не печатать. Собственно, сделайте тест на точность - тогда уже и выводы можнобудет делать. Попробуйте поснимать на той же диафрагме на улице - может действительно дело в едва заметном смазе от хлопка зеркала?
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
salex772
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 25.05.2007, 18:22

Да я просто к тому что выдержка короткая и о шевеленке речь не идет в любом случае.
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
salex772
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 25.05.2007, 18:23

Может потому что я его слекга уронил (полтинник)??? Вроде до этого на 1.8 резко было....
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Rusich
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 25.05.2007, 21:45

Отнесите в сервис, не мучайтесь. Или Вы надеетесь, что советы исправят Вашу проблему?
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
salex772
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 25.05.2007, 22:47

Так и сделаю, только там говорят что два месяца надо ждать...
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
Rusich
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 25.05.2007, 23:14

Поедте в сервис Сивмы, не в магазин, где принимают, а в сервис и попробуйте договориться с мастером, не бесплатно, конечно. Есть в Москве еще Арсен, тел. моб.8-916-790-29-08. Поговорите с ним. Хороший мастер.
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
alexr alexr вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 67
Регистрация: 21.03.2005
Адрес: Киев
По умолчанию 26.05.2007, 03:07

Линза бюджетная. Качество сильно гуляет от экземпляра к экземпляру. Бывали случаи пыли внутри и пузырей на линзах. АФ - мелочи
Ну а если уронили - то точно в сервис!
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
salex772
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 26.05.2007, 09:17

Цитата:
Сообщение от Rusich
Поедте в сервис Сивмы, не в магазин, где принимают, а в сервис и попробуйте договориться с мастером, не бесплатно, конечно. Есть в Москве еще Арсен, тел. моб.8-916-790-29-08. Поговорите с ним. Хороший мастер.
Спасибо всем
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
Scar074 Scar074 вне форума
участник
Научный сотр.
 
Аватар для Scar074
 
Сообщений: 411
Регистрация: 22.03.2007
Адрес: Челябинск
По умолчанию 27.05.2007, 08:56

был в сервисе на Беговой - юстировал 350д - на камере была надета 50/1.8 - посоветовали выкинуть - говорят дрянь объектив(?) - официальный кэнонский сервис.


__________________________________________________
Canon: EOS 30d; G9; SP580EX; 24-105/4L IS; 70-200/4L IS; 50/1.4; 100/2.0;
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
photolexx photolexx вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 254
Регистрация: 09.12.2006
Адрес: Москва
По умолчанию 27.05.2007, 11:39

Да в этом сервисе они совсем поехали крышей:(
У меня им давно доверия нет: цены - космические, с техникой обращаются фигзнает как: при мне какую-то видеокамеру просто швырнули в коробку с другой принесённой на починку техникой.
Когда я хотел отремонтировать там свой Pro1 - сломалось пласмассовое колечко на объективе, куда бленда крепится - затребовали 8 тысяч (камера тогда стоила 20-21). За пластиковое кольцо на 3 винтиках!!!!!! Были, разумеется, посланы по адресу. В сервисе М-видео это сделали за 2500.
Поэтому говорить они могут всё, что угодно, на заборах тоже много пишут, не верьте!
З.Ы: Сами небось снимают на какой-нибудь китовый 350Д или вообще цифромыло, а строят из себя...
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
Irsi Irsi вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 806
Регистрация: 18.09.2004
По умолчанию 27.05.2007, 12:19

Сначала - самопальная проверка на бэк- фронт- фокус. Потом в сервис. Имел проблемы с бекфокусом на 50/1.8+300D - в сервисе вылечили. С тех пор всегда при покупке тестирую на наличае оного. Если не дают потестить - разворачиваюсь и иду в другой магаз.
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
Scar074 Scar074 вне форума
участник
Научный сотр.
 
Аватар для Scar074
 
Сообщений: 411
Регистрация: 22.03.2007
Адрес: Челябинск
По умолчанию 27.05.2007, 16:53

Цитата:
Сообщение от Irsi
С тех пор всегда при покупке тестирую на наличае оного. Если не дают потестить - разворачиваюсь и иду в другой магаз.
Долго и занудно - установка на штатив, снимать газетную страницу (на фиксах еще куда ни шло, а зумы - еще и штатив снижать - поднимать), проверять на лаптопе или на компе в магазине... не понравилось - то же самое со следующей линзой...
хорошо если в городе есть несколько магазинов, а если один? и линза там одна?
Но вариантов похоже нет... даже с дорогой л-оптикой...


__________________________________________________
Canon: EOS 30d; G9; SP580EX; 24-105/4L IS; 70-200/4L IS; 50/1.4; 100/2.0;
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
Irsi Irsi вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 806
Регистрация: 18.09.2004
По умолчанию 27.05.2007, 21:12

А с другой стороны - объективы мы покупаем не так уж и часто... Так что имхо можно убить несколько часов при покупке - имхо это экономит гораздо больше времени и нервов чем в варианте общения с сервис-центрами...
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
Stalin Stalin вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 967
Регистрация: 21.01.2007
Адрес: Екатеринбург
По умолчанию 30.05.2007, 23:08

Так же маялся как только купил 50 1.8 пока не изучил его слабые стороны.
- Самая неприятная проблема - не ловит бесконечность, т.е. в 80% слачаев проскакивает за него на максимально открытых дырах. Лечусь ручной фокусировкой сдвигая фокусировочное кольцо на 1-2мм от крайнего положения, либо после автофокусировки смотрю на заранее приклеенные полоски на кольце и корпусе объектива. Проблема так же лечится при зажимании диафрагмы аж до f/8, но это не всегда премлемо, например если нужно выделить объект находящийся на расстоянии метров 30...
- Вторая неприятная проблема - сильный перекос плоскости резкости при вертикально сориентированном кадре. Выдвигающийся линзоблок немного наклоняется под собственным весом + особенно весом резиновой бленды и плоскость резкости (это особенно видно на открытой дыре) сильно уходит - вверху сильно вдаль, внизу наоборот. Если при этом не фокусироваться по крайним верхним точкам, а фокусироваться центральной то промах на портретах гарантируется. Лечусь от проблемы либо фокусировкой нужными точками на глаза человека, либо поддерживаю линзоблок снизу руками. (есть дикое желание разобрать и подтянуть там все, но боюсь не собрать обратно )
При всем при этом снимая тестовые полоски, фиксируя их точно в точках фокусировки, - никакого бэк или фронт фокуса нет.
В целом резкость появляется начиная уже с 2.0 - 2.2.
Советую протестировать объектив на подобные ситуации, возможно у вас похожие проблемы. Перекос легче обнаружить снимая на открытой дыре вертикально и (или) горизонтально сориентарованной камерой под углом 45градусов к кирпичной стене. Если на снимке полоска ГРИП будет строго вертикальной - значит проблемы такой нет и можно приступить к изучению промахов автофокуса снимая так же под углом в полуметре начерченные полоски на расстоянии 3 см друг от дружки...
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011