Пробуждение - Фотоклуб

Vikulia · Регистрация: 14.05.2007

Комментарии приветствуются...
Вложение 3314

jenyaz · 28.05.2007, 19:58

:( неинтересно... такие штуки интересно смотреть на видео, когда показывают как страшненький сморщеный комочек превращается в красивейший бутон к примеру... а тут... хм.. я незнаю...

**cmapuk** · 28.05.2007, 20:10

гадость какая =)

Vikulia · 28.05.2007, 20:18

jenyaz Вы правы на видео красивее... Возможно я не смогу стать фотографом Вашего уровня, хотя стараюсь искать интересные сюжеты.

jenyaz · 28.05.2007, 20:28

Моего???? да нуууу...

))) я тут зелененький еще совсем!!!

И все мои высказывания имеют предположительный характер! А найти сюжет что бы он всем был интересен - тяжко :( Я вот нифига не понимаю, что интересно, а что нет... мне вот нравится какоенить фото к примеру, а остальным нет. так что....

**Jolly** · 28.05.2007, 20:53

Вызывает неприятные ощущения. Vikulia, скажите: лично вам нравится?

Vikulia · 28.05.2007, 21:01

Jolly я наблюдаю за природой и фотографирую некоторые моменты.... А там вам решать нравится или нет... на то и обсуждение работ.

28.05.2007, 21:27

Vikulia, не падайте духом! Отрицательный результат-тоже результат. Мастерами не рождаются. Без неудач невозможно стать мастером ни в одном деле. Снимайте все, что нравится. Только перед тем, как выложить фото здесь, посмотрите на него глазами постороннего человека и попробуйте понять, зацепит оно его или нет.

Vikulia · 28.05.2007, 21:35

avgustomeg, спасибо за поддержку

Aglaja · 28.05.2007, 23:24

Динозавр какой-то, Змеюка гадюка.
Зато качество на 5. Макро объектив у Вас,да?

Vikulia · 28.05.2007, 23:31

Aglaja , у меня обыкновенный цифровик olimpusSP500 UZ.

**Флоп Флопыч** · 28.05.2007, 23:45

ну, не знаю, Чужой, как Чужой... зато фон хороший, сочный..

**Jolly** · 28.05.2007, 23:55

Цитата:

Зато качество на 5

да нет, средненькое тако качество,на 4 с минусом

Vikulia · 28.05.2007, 23:58

Jolly "да нет, средненькое тако качество,на 4 с минусом" ну попробуйте сфотографировать почку дерева я посмотрю как у вас получится)))

**Jolly** · 29.05.2007, 00:52

Причём здесь я? Мне казалось, что мы тут ваш снимок обсуждаем :smoke:

Vikulia · 29.05.2007, 05:19

Jolly тогда прокомментируйте вашу оценку качества фото, мне будет интересно, может в дальнейшем понадобится, чтобы сделать лучше.

**Jolly** · 29.05.2007, 09:51

-шум
-малая резкость
-"свечение" контуров

jenyaz · 29.05.2007, 11:46

Качство у вас по сравниню с предыдущй картинкой - лучше! эт уже гуд. движение вперед значит. А что касается качества, то омелюсь предложить пример -

Vikulia · 29.05.2007, 13:17

Вот что получилось у меня...:confused: Правда качество теряется при ресайзе...
Вложение 3315

Scar074 · 29.05.2007, 13:42

нормальное качество для цифромыла...
а фото неинтересное...
не вызывает никаких эмоций, отрицательных кста тоже...