Качество внутрикамерного JPG у 350D и 400D -
24.05.2007, 21:23
К стати, никто не замечал, что качество внутрикамерного JPEG у 400д хуже, чем у 350д.
мои наблюдения:
1. Процессор тот-же.
2. Пикселей больше. (+25%)
3. FPS выше (+9%)
следовательно - качество JPGа хуже. чудес же не бывает
Спецы -- вам слово !
А смысл снимать в жпеге? Флешки счас не дороги, а одно, то, что можно не задумываться о балансе белого (выносить его на постобработку) делает RAW предпочтительным форматом. DPP потом преобразует в нужный жпег
я тоже так думаю. Мне кажется, что если даже снимая в рав, потом не глядя конвертить в джипег, то как-то качество повыше что-ли.
хотя я и джипегами доволен.
Но отныне снимаю в рав из них сразу джипег.
А смысл снимать в жпеге? Флешки счас не дороги, а одно, то, что можно не задумываться о балансе белого (выносить его на постобработку) делает RAW предпочтительным форматом. DPP потом преобразует в нужный жпег
Еще и экспокоррекцию можно не трогать (за исключением совсем уж беды...)
Еще и экспокоррекцию можно не трогать (за исключением совсем уж беды...)
Увы, это не так. Загнать снимаемую картинку в ДД камеры - это первейшая задача при съёмке Выбитые света (равно как и заваленный черный) из RAW ничем не восстановить... Единственный момент, когда можно экспокоррекцией пренебречь - это когда снимаемый сюжет существенно уже по ДД, чем диапазон камеры.
Вот, опять тема скатилась к "снимайте в РАВ и будет вам счастье", а ведь вопрос был именно окачестве внутрикамернрого JPEG. Для меня качественный внутрикамерный JPEG актуален, т.к. приходится часто делать фото для цифровых фотоальбомов и для WEB. Почему я должен не глядя (по умолчанию) в DPP конвертить RAW в JPEG (мне именно JPEG и нужен)? Почему камера не может мне это сделать качественно и я напрягаю свой комп, трачу время? Вот потому, рейтинг "у кого JPEG лучше" мне интересен, а то, что сьемка в RAW имеет преимущество, это бесспорно и все давно об этом знают.
Например у 20D JPEG отличного качества (не знаю как у 30D, может еще лучше), но JPEG 5D меня просто раздражает, особенно ББ, т.е. качество JPEG у 5D хуже, чем у двадцатки. Поэтому приходится снимать ВСЁ исключительно в RAW, даже для WEB...
Юрий.
у 5д сам жпег по качеству прекрасный, а ББ к жпегу не имеет отношения - это проблема самой камеры, у кэнон вообще беда с балансом белого :(
Чтобы 5д хороший "жпег" давала (а точнее картинку) нужно правильный picture style сделать, а так как меня это напрягает все время, то я снимаю в raw но тем кому надо жпег и точка, то создайте пресеты на picture style и вперед, и с песней, будет хорошо!
у 5д сам жпег по качеству прекрасный, а ББ к жпегу не имеет отношения - это проблема самой камеры, у кэнон вообще беда с балансом белого
:eek:
Цитата:
Сообщение от d007
Чтобы 5д хороший "жпег" давала (а точнее картинку) нужно правильный picture style сделать, а так как меня это напрягает все время, то я снимаю в raw но тем кому надо жпег и точка, то создайте пресеты на picture style и вперед, и с песней, будет хорошо!
Спасибо за урок, обязательно учту в следущий раз :D
В общем РАв - это панацея, как можно понять из ветки
Хотя сам я пользуюсь только РАВом уже 6 лет
Товарищ попросил поснимать, у меня с собой камеры не мыло. Поснимал и удивился.
Вопрос был в чем кто нибудь замечал этот трабл или нет, а не чтоб сказать флеш дешево - снимайте в РАВе
Ну вот и поговорили о качестве внутрикамерного JPG...
Вы взывали к спецам, а их то тут и нет, остались одни попугаи твердящие - "снимайте в РАВ и будет вам счастье"...
Юрий.
Не верю! (с) Станиславский.
Почему подумал про предметку - Вы вроде в комп фирме работали. Увлекаетесь радио. Съёмка для цифровых фотоальбомов и для веб подозревается поточная. Поэтому подумалось. А не для молочного ли комбината в Тимашевске?
Мы с Вами знакомы очно. Я взял Ваш 17-85. Кстати у Вас нет фотографии как указано в аватаре. А у меня Ваш снимок есть. Пробовал Ваш 70-300ДО. В тему извините за офф.
Как может джипег быть настолько плох, что качества недостаточно для ВЕБ? Ну я понимаю цвет. Дело тонкое. И предпочтения могут быть разные и условия съёмки. Кстати при каком свете неустраивает результат? Ещё подозреваю неудобство РАВа в 5ке - его размер на 12 мегапикселях. Я всёж приобрёл карточку на 8Г и снимаю теперь в РАВ частично. Действительно как я ни был против этого формата - зачастую можно получить из него больше. Только свадьба теперь для архивирования на один диск не помещается. Раньше умещалась на 2Г. Теперь на 10.
Ещё я снимаю деток. Хочу снимать девок но чёта в очередь не становятся. А я уже за ними не бегаю.
Качество внутрикамерного JPG у 350D и 400D -
24.05.2007, 21:23
24.05.2007, 22:01
Линейный вид
