Takumar 35/2.8 на камерах Canon EOS - Фотоклуб

WerySmart · Регистрация: 25.04.2003

Очень долго и вдумчиво подбирал себе 35-ку резьбовую для использования на своих Канонах

Мир 1 не пошёл по многим причинам.

Приобрёл как-то западнонемецкую ISCO-Westromat 35/2.8 (очень достойный объектив), пропиливал один переходник надфилем (толстый "задник" не пролазил) для того, чтобы посадить его - и всё для того, чтобы выяснить, что этот самы "задник",на бесконечности, блокирует зеркало (одна польза, что теверь имею один из переходников, не "поджимающий" прыгалку).

Затем начал охотиться сознательно за сабжем, памтуя удачный опыт с Takumar 28/3.5, который себя на моих EOSах показал великолепно, а заодно наслышавшись о его качестве.

И, наконец - кто ищет, тот всегда найдёт, взял за $30 сабж. В SMS варианте. Только для того, чтобы он мне заклинил мою пятёрку (еле откачал) - "здник" тоже на бесконечности подпирает зеркало!!!

Теперь вот сижу, и думаю, что с ним делать дальше - линза ведь действительно очень качественная.

так что вывод для мечтающих канонистов - не покупайте Takumar 35/2.8, он на ваши камеры не станет!

tays0n · 17.04.2007, 10:12

Вывод для всех фотографов - покупайте Leitz и Zeiss

**Sergey Ilyin** · 17.04.2007, 10:26

Возможно, надо было стачивать не переходник, а объектив? Впрочем, это правильней на Пента-клубе спрашивать, там есть "спотматиководы"

Upd. А вот на FD-камеры Так 35/2.8 несомненно встанет

**Alex Bob** · 17.04.2007, 12:44

Пятёрка - это 5Д?

**Sergey Ilyin** · 17.04.2007, 12:55

Цитата:

Сообщение от Alex Bob

Пятёрка - это 5Д?

Насколько я в курсе -- пленочный EOS 5.

Впрочем, без разницы -- байонет-то одинаковый

WerySmart · 17.04.2007, 20:57

Цитата:

Сообщение от Sergey Ilyin

Возможно, надо было стачивать не переходник, а объектив?

там разве что вместе с задней линзой стачивать. Практически её оправа и выступает сзади, а вовсе не "рюшечки", без которых спокойно можно было бы прожить.

Но странно - 28 мм стаёт без проблем, а 35 мм кочевряжится :insane:

WerySmart · 17.04.2007, 21:01

Цитата:

Сообщение от Alex Bob

Пятёрка - это 5Д?

Это EOS A2

**MadMax** · 18.04.2007, 13:46

некоторые ТАК поступают

http://zeiss6.hp.infoseek.co.jp/rep-EOS5D.htm

http://translate.google.com/translat...language_tools

**Sergey Ilyin** · 18.04.2007, 13:48

Да... Самураи, как есть самураи

**MadMax** · 18.04.2007, 13:50

у меня есть 35/3,5 на 300д пробовал на на 30 (пленка) пока нет
28/3.5 на пленочной 30-ке работает ОК!

WerySmart · 18.04.2007, 23:11

Цитата:

Сообщение от MadMax

на 30 (пленка) пока нет

И лучше и не пробуйте. Я свой откачал только извлечением батарейки, а ведь могло быть и куда как хуже

Цитата:

Сообщение от MadMax

28/3.5 на пленочной 30-ке работает ОК!

Да, и совершенно замечательная линза!

WerySmart · 18.04.2007, 23:16

Цитата:

Сообщение от MadMax

некоторые ТАК поступают

Не знаю. Но, по моему, проще уже родную тушку прикупить.

Я себе, кстати, таки прикупил Porst (благо за 150 гривен отдали "как новый"), обнаружив, что уже порядочно резьбовой оптики собралось.

А чем калечить камеру с неизвестным результатом, я уж лучше родную 35ку возьму, а то может обойтись куда как дороже.

**jester** · 19.04.2007, 11:20

У производителя переходников нашел сообщение о том, что на 5Д изменили конструкцию кажется рамки зеркала, из-за чего некоторые неродные обьективы не поставить без переделки.

limar · 20.04.2007, 00:14

У меня такая же камера (EOS 5D) и есть такой же объектив - никаких заклиниваний... Доволен. SMS - это в смысле SMC? У Вас какой номер объектива?

WerySmart · 20.04.2007, 00:46

Цитата:

Сообщение от limar

У меня такая же камера (EOS 5D)

У меня хоть и 5-ка, но - плёночная

Я так понимаю, что в цифрозеркалках зеркало чуть-чуть меньше, поэтому у вас и проблем нет.
Возможно, роль играют даже какие-то десятые миллиметра :mad:

**MadMax** · 20.04.2007, 08:28

Цитата:

Сообщение от WerySmart

И лучше и не пробуйте. Я свой откачал только извлечением батарейки, а ведь могло быть и куда как хуже

все времени нет, но обязательно сяду со штангенциркулем вымеряю 28/3,5 и 35/3,5 прежде чем ставить на 30-ку

Я в соседней ветке открою топик по совместимым линзам и переходникам, хочется обсудить применительно к России, Фредмиранду я уже проштудировал на этот счет. Пишут много интересного. Самое сумасшедшее событие - это появление переходника Pentax K > EOS. Причем для кропнутых зеркалок без хирургии объектива.

limar · 20.04.2007, 13:40

Цитата:

Сообщение от WerySmart

У меня хоть и 5-ка, но - плёночная

Я так понимаю, что в цифрозеркалках зеркало чуть-чуть меньше, поэтому у вас и проблем нет.
Возможно, роль играют даже какие-то десятые миллиметра :mad:

А-а..., пленочная... Я так понимаю, что для кропнутых дигитальных EOS-ов проблемы не будет точно (они под глубокий задник EF-S расчитаны), 5D - не кропнутая, но размер зеркала видимо чуть-чуть меньше... У меня пара Такумаров, я ими очень доволен, вот например тестовый снимок с 50/1.4 (SMS, ~69-71 год выпуска), на нем применялась макронасадка Raynox DCR-250
Есть портреты, пейзажи - объектив специфичный (мягкий рисунок на открытых апертурах, жесткий на закрытых), но интересный, мне очень понравился, в отличие от всех советских, которые перепробовал...
Короткофокусным пользуюсь совсем мало, забываю о его существовании - просто не по моей специализации он...

WerySmart · 20.04.2007, 20:58

Цитата:

Сообщение от MadMax

Самое сумасшедшее событие - это появление переходника Pentax K > EOS.

Меня приятнее всего поразил переходник Olympus OM - EOS.

Вот только, жаль, никогда не будет переходника для линз с Konica T :(