Прошу совета, если кто знает подскажите.
Если Canonoм 20D снимать формате RAW, но при этом заведомо ввести экспозицию в "-2" ступни с целью повышения выдержки {в режим выбор диафрагмы} можно ли получить достойное изображние, корректируя экспозицию в фотошопе?
я попробовал, но почему-то появляются цифровые шумы.Может я просто выхожу за пределы динамического диапазона снимка?

[Master]

-2 ступени - это как именно? Вместо 4,0 ставить 8,0? Тогда шумов Вам не миновать, потому что матрица недополучила света. Но на ISO 100 можно вытянуть почти без шумов. Все-таки лучше иметь шумный, но резкий снимок, чем бесшумный, но нерезкий.

[Юрий Фомин]

Видимо имелось ввиду недодержка кадра на 2 ступени с постоянной диафрагмой!

Прошу совета, если кто знает подскажите.

Для уменьшения выдержки - проще всего поднять ISO и не мучаться :gulp:

При съёмки в спортзале и так уже 1600 Iso но заморозить движение спортсмена не удаётся вот и приходится что-то придумывать.Ведь объектива с отверстием 1.2 скорее всего не существует а вспышку нельзя использовать по определению.

Матрица в саноне 20 не очень шумная и конечно недоэкспозиция в 2 ступени это не есть хорошо но с цифровыми шумами ведь можно бороться разными методами но хотелось бы и шумов не иметь и картинку резкую получить замороженное движение спортсмена. вот ведь дилема
Скоро снова соревнования хочется подобрать оптимальный вариант
Жду помощи Спасибо.

Что такое чувствительность при съёмке в RAW ведь если разрядность JPEG 8 бит на пиксель то в сыром формате 12 бит чтобы играть чувствительностью у пикселя должна быть разрядность ещё выше или должны быть какие-то управляющие сигналы изменяющие параметры каждого пикселя в зависимости от выбранной чувствительности но матрица это же ПЗС или КМОП заряд либо есть либо нет-просто ведро куда попадает свет прошедший через линзу.какая-то просто ЗАСАДА.
Кто знает ответ Расскажите

[Black Dragon]

Ответ: заряда есть всегда, уровень его разный, который собой представляет напряжение, например вот так, от 0,1 до 10мВ

[вездеход]

А стекло какое ?

[Юрий Фомин]

Ведь объектива с отверстием 1.2 скорее всего не существует

Существует то оно существует, но вот цена
А по какому определению нельзя пользовать пыху?

Разрядность ПЗС скорее всего тоже 12 не более и РАФА тоже 12 ну и где
здесь возможность повлиять на RAW с помощью чувствительности. Может только как-то повлиять на матрицу с целью смещения её чувствительности* ну типа подачи смещающего напряжения но тогда это не совсем ПЗС и не понятно с диапазоном .Ведь всегда имеет смысл не ограничивать диапазон матрицы, а снимать на максимальном диапазоне

[bibica]

Электрический режим работы матрицы достаточно строго стабилизирован,
все регулировки чувствительности и экпокоррекции влияют на усилители
масштабирующие сигнал на выходе матрицы, а дальше АЦП и программная обработка - факторов увеличения шумов более чем достаточно.

[Raimon]

Сообщение от nikitos

Ведь объектива с отверстием 1.2 скорее всего не существует

Существует и 1.0 и даже 0.9

[The Lex]

Сообщение от bibica

Электрический режим работы матрицы достаточно строго стабилизирован,
все регулировки чувствительности и экпокоррекции влияют на усилители
масштабирующие сигнал на выходе матрицы, а дальше АЦП и программная обработка - факторов увеличения шумов более чем достаточно.

Не надо путаться и путать: экспокоррекция влияет только на экспозицию. Последняя - это выдержка и диафрагма - и ничего более.

[Анд_рей]

Сообщение от Raimon

Существует и 1.0 и даже 0.9

Извините, вопрос не в тему, но очень любопытно узнать про стекло F0.9. Две единицы существуют, но про "гражданские" стёкла светлее я не слышал(теоретически, можно ещё немного светлее).

[romma]

Сообщение от Анд_рей

Извините, вопрос не в тему, но очень любопытно узнать про стекло F0.9. Две единицы существуют, но про "гражданские" стёкла светлее я не слышал(теоретически, можно ещё немного светлее).

У Канона в старых сериях был полтинник f/0.95. В 1961 году вышел, как сейчас помню!

[Анд_рей]

Спасибо, нашёл