Из почти любой ситуёвины можно сделать хорошие, качественные,художественн е фотографии. Я читал одного человека, который делился опытом по съёмке со вспышкой концертов: попал он на такой концерт, где без вспышки именно "совсем никак". Он использовал 2 550ЕХ, одна из которых стояла слева от него с компенсацией -1 на шнуре, вторая на WireLess Control'e находилась справа на расстоянии ~2-3 м. от фотографа и работала без экспокоррекции. Получилось очень объёмно и красиво, почти как в студии, не "в лоб", а главное - без смаза.
Разница в красноглазии будет как раз приличная, т.к. красноглазие получается от малой величины угла между оптической осью объектива и направления падения света вспышки. Чем выше и (или) в стороне от камеры вспышка, тем лучше. Кроме того, при известных условиях кронштейн помогает избавиться от теней на стене за снимаемым вертикальным форматом сюжетом. Вам повезло, что так мало: мне пришлось долго и натужно затирать красноту после одной конференции, где подойти близко было нереально, потолок был слишком высоким и я лупил 200-ком со вспыхой "в лоб".
Alex401: Хорошо, а как будете действовать, если снимаете условно концерт (где без вспышки совсем никак)? Там куча народа пыхает своими мыльницами, ваша вспышка будет это ловить и пыхать тоже? К сожалению, трансмиттер дороговат (ИМХО), поэтому я собираюсь в ближайшее время покупать шнур, чтобы была возможность ещё и выносить пыху над камерой вверх при съёмке "в лоб" с больших дисстанций телевиками, дабы красных глаз не было. Вторая, ведомая вспышка тоже далеко не везде применима, увы...
Владимир М: А не знаете ли вы сайт этой химеры? Яндекс какую-то ерунду вывалил:(
Сайта Chimer(ы) я не знаю ( это пожалуй лучшая фирма (США) в мире по производству аксессуаров для студийного света, в Москве ее представляет Фото фрейм ( тел (495) 234-99-15, емеля :plt@photosale.ru Мосфильмовская д.1 - территория Мосфильма) Сайт Фотофрейма вы найдете легко, но лучше звоните - вам дадут консультацию специалисты. По свету и софтбоксам обращайтесь к Волкову Андрею.
С уважением,
Из почти любой ситуёвины можно сделать хорошие, качественные,художественн е фотографии...
В этом "почти" помещается огромное количество съемок. Если у того фотографа условия съемки позволяли установку такой схемы освещения - флаг ему в руки. У меня в практике есть схожие примеры, но это исключения. Обычно приходится бегать, да и объекты не стоят на месте.
Насчет красных глаз: сейчас померял расстояния между осями объектива и вспышек. Получилось 17 см для вспышки на башмаке и 20 см для вспышки на кронштейне. Маловата разница.
На подобных мероприятиях, где "без вспышки совсем никак", я стопудово не буду ставить вспышку на дистанционное управление. Причин минимум три: могут спи-ть, вспышка "в лоб" вполне приемлема в таких условиях, и, самое главное, фотографировать будет все равно невозможно, хоть каким трансмиттером управляй.
Ну, можно конечно ставить на кронштейн (с проводом), только разница в антикрасноглазии не особо существенная, поскольку расстояние от объектива увеличивается несильно. Мне удобнее потом на компе поправить несколько красных глаз, чем использовать дополнительные приблуды (которые тоже не 100% эффективны).
В субботу, как раз, была подобная съемка в темном мрачном клубе. Многое снято на 200-300мм, естественно "в лоб" пыхой ("лопух" с десяти метров не катит). Красные глаза - на десятке снимков из ~500, что несущественно.
Впрочем, это уже оффтоп.
Достал из архива старые снимки Вот пример работы 580 +420 ( 580 в потолок с 5 метров - 420 с лопухом от меня под углом примерно 45 град и чуть сверху ( на вытянутой руке) тоже примерно с 5 метровВсе в автоматическом режиме. (2005 г. на танцполе в "В-2" ( liru-шная вечеринка).
Насчет красных глаз: сейчас померял расстояния между осями объектива и вспышек. Получилось 17 см для вспышки на башмаке и 20 см для вспышки на кронштейне. Маловата разница.
Кронштейны разные бывают Я видел репортёра со стробофреймом (может быть и самопал), который выносил вспышку вверх сантиметров на 20-25 (при горизонтальном кадре) + высота самой вспышки. Когда он опрокидывал штангу, переходя на вертикальный кадр, высота конструкции снижалась, разумеется.
Достал из архива старые снимки Вот пример работы 580 +420 ( 580 в потолок с 5 метров - 420 с лопухом от меня под углом примерно 45 град и чуть сверху ( на вытянутой руке) тоже примерно с 5 метровВсе в автоматическом режиме. (2005 г. на танцполе в "В-2" ( liru-шная вечеринка).
От комментирования приведенного примера воздержусь.
По Вашей оценке, можно провести таким образом всю съемку? Т.е. не несколько экспериментальных кадров, не съемку "для собственного удовольствия", когда нет никакой ответственности, а реальную съемку на результат?
Подчеркну, что сам постоянно использую дистанционные вспышки. Но в других, хоть немного контролируемых условиях.
Цитата:
Сообщение от photolexx
Кронштейны разные бывают
Это точно. Однажды спросил в комке такую штуку, так мне предложили только один вариант - размером и весом напоминающий автомобильную рессору. Тоже перебор.
[QUOTE=Alex401]От комментирования приведенного примера воздержусь.
По Вашей оценке, можно провести таким образом всю съемку? Т.е. не несколько экспериментальных кадров, не съемку "для собственного удовольствия", когда нет никакой ответственности, а реальную съемку на результат?
Экий Вы, батенька, грустный, какой-то. А Вы попробуте для себя, с душой ( не на дядю)... И вам станет легче. И народ к Вам потянется...:beer:
08.03.2007, 01:15
Я видел репортёра со стробофреймом (может быть и самопал), который выносил вспышку вверх сантиметров на 20-25 (при горизонтальном кадре) + высота самой вспышки. Когда он опрокидывал штангу, переходя на вертикальный кадр, высота конструкции снижалась, разумеется.
Линейный вид
