посоветуйте ширик-фикс Canon для пленки - Фотоклуб

AndrewL · Регистрация: 19.02.2007

Прошу посоветовать фикс Canon EF для съемки на пленку в диапазоне расстояний 24....28мм по цене до 700$. Привлекает 28мм 1.8. Можно ли его рекомендовать? Для съемки на открытой дырке в том числе. Есть у кого опыт? Плз...

**photolexx** · 20.02.2007, 01:38

Так выбор-то невелик, фактически - 2 объектива: 28/1.8 и 24/2.8.
Оба, в сущности, очень даже хорошие. Маленькие, лёгкие, 28 - c USM. Снимать на 28 на открытых - не знаю, но думается, что с 2.2, где-нибудь, будет хорошо (судя по полтиннику 1.8), а начиная с 2.8 порвёт зумы.
Не отказался бы и сам от такого, но сейчас другие задачи стоят передо мной, в соответствии с ними и развиваю систему

AndrewL · 20.02.2007, 10:09

to photolexx
Замечательное совпадение: я после долгой маеты по поводу выбора цифровой камеры в диапазоне 1000 бакс, соориентировался на пленку и приобрел EOS 3 бу

Посоветуйте, что же Вы сами бы выбрали в качестве ширика на ЭОС 3 для съемки пейзажей-ландшафтов??? Ну не за 1600 бакс конечно...

**photolexx** · 20.02.2007, 10:25

AndrewL: cовпадений даже больше. Я тоже сначала хотел покупать 20-ку, но потом представилась возможность купить б/у EOS-3 с мотором за меньшую в 2 с лишним раза цену - выбор был очевиден.
У меня широкоугольник Токина 20-35/3.5-4.5. Купил его по случаю за 4800 с фильтром 77мм! Он очень неплох, прекрасный по конструкции, довольно легкий (для меня, по крайней мере), у него в комплекте идёт бленда и красивый жёсткий чехольчик для перевозки вне кофра. Недостаток у него один: не очень резкий. Мыла нет, но все детали изображения прорисовываются мягковато. Хотя деталей этих очень много, думаю, 30х45 напечатать не проблема, а если пошарпить, то и больше. Геометрия очень хорошая: в соседней ветке обсуждают "бочку" на 17-40/4L, я же на своём такого не наблюдал. И, кстати, 20 мм. - намного шире, чем 28 мм. Намного!

**Sergey Ilyin** · 20.02.2007, 11:52

AndrewL, а что у Вас есть сейчас? Зум "от 28-" есть?

По моему опыту, разница между 20мм, 24мм и 28мм весьма велика. И если 28мм я еще могу представить в виде "объектива постоянного ношения", то 24мм -- уже с трудом. Я для себя вопрос решил так -- фокусные расстояния от 28мм и далее "закрыты" штатным зумом, а 20мм объектив лежит в сумке "на случай шыдевра"

Просто 28мм объектив, боюсь, большую часть времени тоже лежал бы у меня в сумке мертвым грузом.

**vesakov** · **24 -** 20.02.2007, 18:36

Цитата:

Сообщение от AndrewL

...Для съемки на открытой дырке в том числе...

На открытой дырке 24/2.8 подойдет точно. Разрешение по полю ровное для ширика, аберрации не большие, против света не плох, виньетирование только на 2.8, ну, да так у всех на открытых диафрагмах. Для портрета подходящий фикс. (Я не пленке сравнивал 24/2.8 и 20/2.8 мм рисуют одинаково, только разрешение у 24 выше точно.) С 28/1.8 опыта нет.

**The Lex** · 20.02.2007, 20:39

Есть еще Canon EF 28/2.8 - как самый дешевый (не значит плохой).