[EkU]

По моему мнению Сигма оптически получше будет.... (это если абстрагироваться от размера, веса, штативного кольца и ЦВЕТА)...

[vesakov]

Сообщение от -=Slex=-

...Я, как и многие, уже устал выбирать. А время идёт. Надо и определиться

В выборе объектива много факторов. Если бы был только один, то выбирать не было бы утомительно, как в Вашем случае. Допустим кэнон на сопоставимых параметрах на 5% (в переводе к числовым показателям) меньше или больше соответствует Вашим критериям "качеств". Как бы Вы поступили? Я сомневаюсь что Вы выбрали бы кэнон если он "выиграет" 5% у сигмы. И сомнения мои вызваны именно самой дилеммой. Сравнивать "фотографически" было бы корректно 2.8 от кэнон и сигмы, а сравнение разных с точки зрения фотографического применения объективов - это уже задача с экономическими переменными, где цена, размеры вес и т.п. играют соответствующую им роль.
Я сравнивал свою предыдущую не DG сигму с этим кэноном. В сопоставимых параметрах кэнон получше в среднем. Думаю, что новая "подтянулась" и как минимум у них паритет.
Но главную Вашу трудность я вижу именно в усложнении самим выбором претендентов на рассмотрение. Любой из кажущихся "незначительными" параметр может в реальных, не стендовых условиях свести даже на "0" съемку. Какими бы остальные параметры не оказались. Пример в условиях плохой освещенности или слабого контраста объекта, субъективно более скоростной (на ~15%) кэнон, не сможет сфокусироваться именно из-за меньшей светосилы, как тогда скажутся на "изображении" остальные параметры? С весом аналогично, если иметь такой опыт. Если речь идет о непрофессиональной съемке, то некоторые объективы просто нет желания использовать именно из-за габаритов/веса, т.к. находятся лучшие способы для осуществления идей. Для помощи Вам в выборе опишите (хотя бы для себя) именно словами свои представления о Ваших будущих съемках.
Пока складывается впечатление что большинство фотографов выбирают себе некий оптимальный объектив/вы и на всякий случай. Ну и что, что экономишь. "Ошибки" стоят гораздо меньше, чем им "приписывают". За 100$ разобраться в том что Вам нужно (в случае продажи "нетого" объектива) не так уж и много. Отъюстировать например стоит 2000 руб. Зато получаешь не теоретический опыт отношения к физическим параметрам. Чудесатость вещей чудесным образом испаряется, и к свободе творчества сделан еще один шаг...

[-=Slex=-]

Пока только утвердили меня в выборе именно его . Как уже сказал вес и размеры не пугают. Интересует чисто результат его работы. Может есть ещё какие мнения? Только обоснованые .