Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Общение по 400D
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Анд_рей Анд_рей вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Анд_рей
 
Сообщений: 1,120
Регистрация: 12.01.2007
Адрес: Москва
По умолчанию 25.01.2007, 11:14

Нет. Те, которые можно ставить и на кроп и на полный кадр.
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Lvenka
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 25.01.2007, 11:16

Alex401, ага вы правы...
а 17-55 ммм не хочу...мне нужно зума чуток побольше...

relic, да спасип! я прочитала тут про него %)


romma, желаний много, возможностей меньше....и выбор оказывается довольно таки ограничен, в силу цен на очень хорошие стекла %)
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Lvenka
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 25.01.2007, 14:48

вот еще по поводу 400Д...очень раздражает, что во встроенных автофункциях - портрет..клоуз-ап нельзя отключть вспышку..
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Gesser
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 25.01.2007, 14:53

Цитата:
Сообщение от Lvenka
вот еще по поводу 400Д...очень раздражает, что во встроенных автофункциях - портрет..клоуз-ап нельзя отключть вспышку..

я вот непойму смыл было брать зеркалку если снимаешь в режиме ламера?
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Spacehab
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 25.01.2007, 15:20

Цитата:
Сообщение от Lvenka
вот еще по поводу 400Д...очень раздражает, что во встроенных автофункциях - портрет..клоуз-ап нельзя отключть вспышку..
я научился отключать вспышку.
ставишь внешнюю и не включаешь ее:gulp:
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Lvenka
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 25.01.2007, 14:55

Gesser
это я не пойму, зачем на зеркалке делают такие ламерские режимы %)

ПС
я ее тестирую всяко.. %)
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Gesser
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 25.01.2007, 14:59

это режимы специально для блондинок)
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
romma romma вне форума
модератор
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 267
Регистрация: 16.01.2007
Адрес: Москва
По умолчанию 25.01.2007, 15:03

Цитата:
Сообщение от Gesser
это режимы специально для блондинок)
ну зачем же так сразу на человека? ведь все по разному используют технику, и если высказываются на какой-либо счет, то точно не ради того, чтоб быть смешанным с грязью...


Canon 5D Mark II. 17-40, 24-105, 100 macro, 70-200. 580 EX
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
Vernun
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 26.01.2007, 09:47

я тут новенький... и точно в зеркалках не профи но хотелбы приобрести 400D на данный момент простая цифро-мыльница... так вот смотря объяктивы к 400D и смотря фотки сделанные с помощью 10-22(о нем говорили выше) так вот я чет непойму на широком угле если снимать к примеру архитектуру заметно искажение геометрии... вопрос это на всех ширика???
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
Gesser
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 26.01.2007, 10:25

ДА ДА ДА
откройте школьный курс физики, раздел Оптика
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
Vernun
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 26.01.2007, 11:32

тогда какое удовольствие им снимать???? не че не понимаю! также можно взять обычный объектив и склеить 2 кадра! или я не прав? вобще есть ширики которые не искажают пространства?
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
SVKan SVKan вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 690
Регистрация: 01.04.2005
Адрес: Новосибирск
По умолчанию 26.01.2007, 13:33

Цитата:
Сообщение от Vernun
тогда какое удовольствие им снимать???? не че не понимаю! также можно взять обычный объектив и склеить 2 кадра! или я не прав? вобще есть ширики которые не искажают пространства?
Смотря что вы подразумеваете под искажением пронстранства.
Геометрические искажения на 10-22 небольшие.

А перспективные искажения от объектива не зависят.
Смотрим вверх - все вертикальные линии наклоняются, смотрим вдаль - сходятся...
объектив только передает то что есть.
Просто на широкоугольных объективах это более заметно.
Соответственно малейший наклон объектива от оси приводит к заваливанию зданий и т.п.
Кроме того - очень широкий угол зрения. Если объект стоит далеко, то в глаза не бросается, если близко, то получаем очень непривычную картинку...
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
romma romma вне форума
модератор
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 267
Регистрация: 16.01.2007
Адрес: Москва
По умолчанию 26.01.2007, 13:35

Цитата:
Сообщение от Vernun
тогда какое удовольствие им снимать???? не че не понимаю! также можно взять обычный объектив и склеить 2 кадра! или я не прав? вобще есть ширики которые не искажают пространства?
ширики-то есть, но они узкоспециализированны...
хотите контроль над перспективными искажениями?
Карданная :pray: камера - Ваш выбор!


Canon 5D Mark II. 17-40, 24-105, 100 macro, 70-200. 580 EX
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
Vernun
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 26.01.2007, 13:51

Цитата:
Сообщение от romma
ширики-то есть, но они узкоспециализированны...
хотите контроль над перспективными искажениями?
Карданная :pray: камера - Ваш выбор!
Карданная :pray: камера :confused: это что такое????
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
Vernun
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 26.01.2007, 13:50

прочитал тут почти все.... понял что одним объяктивом необойдешься... вобще какие объективы и для чего нужны? можете расписать если не сложно? Буду очень благодарен -)))
P.S.:: Пока вижу три объектива
- Canon EF 50 mm F1.8
- Canon EF 70-200 f/2.8L IS USM
- 10-22 только чет как то меня искожения пугают... проще тогда панорамку сляпать
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
Vernun
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 26.01.2007, 13:53

вот еще интересно kit у 400D посути ширик тогда почему искажений нет????
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
romma romma вне форума
модератор
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 267
Регистрация: 16.01.2007
Адрес: Москва
По умолчанию 26.01.2007, 14:20

Цитата:
Сообщение от Vernun
вот еще интересно kit у 400D посути ширик тогда почему искажений нет????
не такой уж и ширик кит. да и искажения есть, достаточно опт. ось наклонить.
а про карданную камеру можно почитать в свежайшем номере фото и видео.
вкратце - это камера, которая имеет подвижное соединение объектива и задника с фиксирующим элементом (пленка или цифр. задник). Наверняка, Вы видели что-то подобное, объектив присоед. через меха, как у гармошки . Соответственно положение объектива относительно задника может изменяться (т.н. подвижки и уклоны), что позволяет полностью контролировать глуб. резкости и перспективу.


Canon 5D Mark II. 17-40, 24-105, 100 macro, 70-200. 580 EX
Ответить с цитированием
  (#18) Старый
Lvenka
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 26.01.2007, 14:02

Vernun
какой у кита угол охвата? %)))

а объективы...вот есть отличная статья по поводу что и для чего нужно..
оч рек..
http://photo-element.ru/book/lenses/lenses.html
Ответить с цитированием
  (#19) Старый
Vernun
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 26.01.2007, 14:08

Lvenka 18-55
Ответить с цитированием
  (#20) Старый
Lvenka
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 26.01.2007, 14:41

Vernun
это не угол обзора объектива...сорри %)
я к тому, что он совсем не широкоугольный...
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011