salex772
Ну кэнон как то до лампочки, что для вас их 5д дороговато, они стригуют свои бабульки и рады, что никто их потеснить не может...когда ж блин сони сделает наконец для никон норм матрицы полноформатные, чтобы хоть как то кэнон стронуть с места ...
Что касается 400д фотки конечно выходят, но только при норм свете...в трудных условиях с ним тяжко. Но зато у 400д офигительный плюс - он очень быстрый (снимок после щелчка затвора моментально появляется на экране, когда как на 5д я бывает по 5сек жду :( ) и с хорошим экраном, после него я на экран 5д вообще смотреть не могу, почему кэнон не может эти экраны ставить в новых партиях 5д я абс понять не могу, просто маразм и идиотизм.
salex772
когда ж блин сони сделает наконец для никон норм матрицы полноформатные, чтобы хоть как то кэнон стронуть с места ...
а они и стронулись, велком на дпревью, сначала Кенон анноссировал что инвестирует кучку денег в завод по производству КМОП матриц (заметьте больших матриц, которые будут устанавливаться и в некоторые компакты) а через сутки и Соня решила вложить столько же, и что удивительно тоже в производство КМОП матриц , а сколько было сказано, что КЕнон все со своим КМОП а все нормальные люди ССD делают, они и дешевле и лучше
Наилучшие пожелания,
Максим
Редко, но с удовольствием снимаю на
Canon
Contax
Bronica
а они и стронулись, велком на дпревью, сначала Кенон анноссировал что инвестирует кучку денег в завод по производству КМОП матриц (заметьте больших матриц, которые будут устанавливаться и в некоторые компакты) а через сутки и Соня решила вложить столько же, и что удивительно тоже в производство КМОП матриц , а сколько было сказано, что КЕнон все со своим КМОП а все нормальные люди ССD делают, они и дешевле и лучше
CCD точно не дешевле и точно не лучше КМОП матрицы считаются перспективнее, технология производства дешевле и они НАМНОГО быстрее. Данные с CCD матрицы читаются построчно, и на CCD матрице невозможно реализовать декодирование - за это отвечает отдельная микруха(декодер), на КМОП считывание происходит всех точек разом, что уже дает многократное превосходство в скорости! И на КМОП же сенсоре реализуется декодер!!! КМОП матрицы не получили в начале развития широкого распространения из-за того, что на заре развития цифрового фото ни одна фирма не могла изготовить КМОП матрицу с низкими шумами... только Кэнон удалось это сделать, и немалые деньги в это были вложены. И к слову в Сони не дураки сидят, не зря они на КМОП завод строят... Взять к примеру, современную ситуацию, почти во всех камерах конкурентах стоят CCD матрицы 10 МП, и что же? У ТОЙ ЖЕ СОНИ НА iso400 НА картинку без слез не взглянешь! А у Кэнона для бюджетного класса - все гуд.
Canon EOS 400D
Canon EF-S 18-55 3.5-5.6 II
Sigma 18-200 3.5-6.3 OS
Люди! У 430 EX есть предвспых? Или предвспых только при фиксации экспозиции при съемке со вспышкой? Тобишь нажатием на кн. FEL (*)
В инструкции сказано, что в автомате или P режиме, непосредственно перед съемкой срабатывает предвспышка, затем основная, но она не срабатывает сама? Это глюк инструкции или пыхи? А "М" режиме ?
У меня была прокатная 580 - вот это вещь. Сейчас никак не могу привыкнуть к 430. Все кажеться слабовато или я просто еще не научился пользоваться.
Не 580 не рассматриваю пока, по цене самое то - 430, есть аналог помощнее у Metz, Sigma. но по той же цене...
Но мнения по сторонним пыхам настолько разные, что тяжело определиться что же предпочесть, пока склоняюсь к кенону - нареканий меньше, но с другой стороны - за те же деньги можно купить и помощнее, ти вот тут просыпается жаба...
Canon EOS 400D
Canon EF-S 18-55 3.5-5.6 II
Sigma 18-200 3.5-6.3 OS
Eraser
Лучше брать сразу нормальный пых ... МЕТЗ 58АФ1 это 10тыс руб, 580ЕХ2 кэонон на ебее можно взять где то за 12тыс руб.
Если денег в обрез, то можно смело брать 58АФ1 - достойная пыха.
Eraser
Лучше брать сразу нормальный пых ... МЕТЗ 58АФ1 это 10тыс руб, 580ЕХ2 кэонон на ебее можно взять где то за 12тыс руб.
Если денег в обрез, то можно смело брать 58АФ1 - достойная пыха.
Интересен еще вот этот вариант: http://www.ozon.ru/context/detail/id/2176909/
Metz mecablitz 44AF-4
Кто-нибудь может сказать что-нибудь про эту вспыху? (уж больно цена привлекательна, а вид серьезен). И как вообще метцы по надежности?
Canon EOS 400D
Canon EF-S 18-55 3.5-5.6 II
Sigma 18-200 3.5-6.3 OS
А если брать то через кого? т.е каким образом она попадет в Россию. Опасаюсь того, что может случится ситуация как на одном из форумов читал... смысл в том, что получилось сильно дороже...
Не поку пал еще ни разу из-за бугра, а хотелось бы... можно и iMac присмотреть с Aperture...
Canon EOS 400D
Canon EF-S 18-55 3.5-5.6 II
Sigma 18-200 3.5-6.3 OS
to Saxx, а вы бы хоть кадр привели в пример и параметры съемки. Я например не понимаю о чем вы. Тут может быть все что угодно:
- не получается осветить объект, который удален от вас на 20 м.
- вы не можете осветить фон, а только объект
- у вас действительно проблемы со вспышкой/затвором/электроникой замера (в это слабо верю)
- ...
to Saxx, а вы бы хоть кадр привели в пример и параметры съемки. Я например не понимаю о чем вы. Тут может быть все что угодно:
- не получается осветить объект, который удален от вас на 20 м.
- вы не можете осветить фон, а только объект
- у вас действительно проблемы со вспышкой/затвором/электроникой замера (в это слабо верю)
- ...
Это известная проблема 400D при съёмке в помещениях со вспышкой, обсуждалась неоднократно. Рецепт лечения либо ставить коррекцию пыха, либо менять в пользовательских функциях режим экспонометрии при съёмке с пыхой в помещении.
18.07.2007, 19:09
Комбинированный вид