[Valeri P.N.]

Имея 20D собрался взять EF 70-200 f/2,8 IS USM. Вопрос решенный!
Ну и в перспективе надо будет менять 20D возможно на 1 или 5-ку (в 2008 г). Если можно, подскажите какой брать Extender EF 1,4 или 2X II .
Спасибо за советы.

[Alex Bob]

Эту тему уже разбирали не раз. Качество с 1.4х выше, чем с 2х. Опять же дырка получается 4.0 - всё же посветлей 5.6 (с 2х). Если всё же критичны фокусные 300-400 лучше взять EF 100-400/4.5-5.6 IS L. Итак, взять 70-200 IS, затем 1.4х и осмотреться. Естественно, это лишь имхо , правда имхо практическое...

[Valeri P.N.]

Да тема не нова.Но на то и форум....
Но меня гложит всегда перед покупкой - правильность решения. А когда у тебя этой линзы не было, то и начинаешь приставать к людям. Думаю лучше лишний раз спросить.
Вы правы , а почему не EF 100-400 получаешь практически тоже ?
Вот и залезли сомнения.

[вездеход]

70-200 по любому понадобится - что на 1.6, что на фф !

[Valeri P.N.]

Сообщение от вездеход

70-200 по любому понадобится - что на 1.6, что на фф !

Спасибо понял.

[McD]

Сообщение от Valeri P.N.

Да тема не нова.Но на то и форум....
Но меня гложит всегда перед покупкой - правильность решения. А когда у тебя этой линзы не было, то и начинаешь приставать к людям. Думаю лучше лишний раз спросить.
Вы правы , а почему не EF 100-400 получаешь практически тоже ?
Вот и залезли сомнения.

Дырка, батенька, дырка. Вот это и получаешь.