Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Длинный объектив
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#41) Старый
Sergey Ilyin Sergey Ilyin вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,425
Регистрация: 02.12.2002
По умолчанию 20.12.2006, 13:44

Цитата:
Сообщение от s1001
Может кто-нибудь подсказать, что это за "длинный объектив"?
http://www.amazon.com/Opteka-650-130.../dp/B000IMRTFO
В одном из номеров безвременно почившего "Фотомагазина" был отчет Владимира Самарина (?) об этом объективе. Если есть возможность достать -- почитайте.

Вкратце (насколько я помню) -- сложный объектив. Не "чудо резкости", большие хроматические аберрации, обязателен штатив "с упором в надгробие"...

Да! Делается все это в Поднебесной, продается также под именами Vivitar, Samyang и Phoenix.


Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Ответить с цитированием
  (#42) Старый
baron33
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 20.12.2006, 21:32

на лебединой чкале я тоже был снимал 17-40

показали бы снимки купленным тамроном! очень интересно
Ответить с цитированием
  (#43) Старый
Budmaster Budmaster вне форума
участник
Научный сотр.
 
Аватар для Budmaster
 
Сообщений: 472
Регистрация: 01.03.2006
Адрес: Владивосток
По умолчанию А что бы выбрали Вы? - 21.12.2006, 05:48

Хочется к весне длинного и качественного (при подъемной цене) для природы. Выбираю между Canon 400/5,6 и 300/4 IS, колебания непрерывны и никак не прекратятся. Камера 5D, имеются телеконверторы Sigma 1,5x и Canon 2x. Перечитал массу всего на форумах и обзорах, поэтому нужны скорее не обоснования, а просто субъективные мнения - Вы бы что выбрали?
Ответить с цитированием
  (#44) Старый
Дмитрий З Дмитрий З вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 473
Регистрация: 14.10.2006
Адрес: Владивосток
По умолчанию 21.12.2006, 07:40

400 однозначно качественней.300 снабжён старой 2-х ступенчатой системой стабилизации,которая не очень эффективна,притом,что оптическое качество линзы начинает резко уступать нестабилизированной версии.
Ответить с цитированием
  (#45) Старый
s1001 s1001 вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 326
Регистрация: 01.03.2006
Адрес: Беэр-Шева
По умолчанию 21.12.2006, 17:44

Цитата:
Сообщение от Sergey Ilyin
В одном из номеров безвременно почившего "Фотомагазина" был отчет Владимира Самарина (?) об этом объективе. Если есть возможность достать -- почитайте.

Вкратце (насколько я помню) -- сложный объектив. Не "чудо резкости", большие хроматические аберрации, обязателен штатив "с упором в надгробие"...

Да! Делается все это в Поднебесной, продается также под именами Vivitar, Samyang и Phoenix.
Спасибо за разъяснение. "Фотомагазин" в наших краях не найти, но уже и так все ясно.
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011