Для вертикальной сьемки посмотрите вот такую штуку на монопод: 3232 Swivel Tilt Monopod Head
В отличии от полной головы, у нее только два положения.
Не совсем так. Не два, а одна плоскость. В верхнем положении там нет фиксатора. Т.е. горизонтальность выставляется руками, на глаз , а вот вертикалей две
Canon EOS Kiss X4 | EF-S 15-85 IS USM | EF-S 55-250 IS | 420EX
В итоге я взяла Сигму 70-200/2.8 и монопод, т.к. устала её держать уже при покупке =)). Мне нравится, и достаточно резкая, и фокусируется нормально. Я уже отснимала тысячи три кадров на Чемпионате России - http://eastonice.free.fr/Olia/skating/RN06/ , пока объектив работает. С настройками в начале намудрила, но к концу вроде получше было. Единственное к чему не могу привыкнуть - это снимать вертикально, очень неудобно :/.
Поздравляю с покупкой
По поводу вертикальной компоновки:
на монопод голову надо прикрутить. Шаровую или такую как Вам советовали. Шаровая удобна тем, что можно аппарат фиксировать в любом положении, относительно оси монопода.
Так же рекомендую прикупить для 20-ки батарейную рукоятку (BG-E2). У Вас действительно много вертикальных кадров и рукоятка будет Вам в помощь Правда цена огорчает >200$:(
кто имеет опыт общения с Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM,пожалуйста посоветуйте,хочу иметь минимальный набор с максимальными возможностями,бесплатный сыр нехочу,покупать много раз и потом продавать тоже,есть ли смысл заменить им несколько объективов и избавиться от замены объективов при изменениях стоящих перед съемкой задач,у меня СANON 20D,хочу его использовать как штатный,с уважением-Сергей-Новороссийск.
Если Вы тоже так думаете, я посоветую Вам освоить RAW. Вам будет легче обрабатывать снимки подобные этому. RAW позволит слегка пересветить (обычно светлый) фон бортиков, зато снять с хорошей экспозицией (на частичном замере или, для гарантии некритичности пересвета, оценочном но с экспокоррекцией 1 или 1.5 стопа) фигуристов. А в конвертере Вы кривой легко вернете фон из пересвета. А сняв в jpeg, Вам теперь надо поднимать тени (там оказался главный обьект - спортсмен) - что приведет к росту шума или потере деталей на обьекте сьемки.
Подобная методика называется "exposure (to the) right" или прижимай/экспонируй вправо (на англ. это звучит лучше, поскольку можно прочитать как "экспонируй правильно" ) http://www.luminous-landscape.com/tu...se-right.shtml
Началась тема о фигурном катании, но меня интересует другой спорт - ралли!
условия -
Скорости там побольше.
Снимается как динамика движения автомобиля (повороты, прямые), так и портреты спортсменов в покое(желательно не менять стекло, а снимать на одно) Приоритет отдается именно сьемке динамики движения.
Сьемка как под ярким солнцем, так и в пасмурную погоду и в тени!
Бюджет позволяет не более 500$ +/-100$
Посоветуйте хорошее стекло для этого занятия.
Canon EOS 350D | EF-S 18-55mm | EF 50mm F/1.8 | 580 EX
Место расположения?
70-200/4L USM
70-300/4-5.6 IS USM
На трассе!
Снимаю или проезжающий близко (3-5 метров) мимо автомобиль (едет быстро) либо же выезжающий из-за поворота (10-20 метров) в принцепи это максимум, редко если обьект находится дальше. Так же трамплин - двигается в двух плоскостях - вверх/вниз, вперед.
Canon EOS 350D | EF-S 18-55mm | EF 50mm F/1.8 | 580 EX
Если Вы тоже так думаете, я посоветую Вам освоить RAW. Вам будет легче обрабатывать снимки подобные этому. RAW позволит слегка пересветить (обычно светлый) фон бортиков, зато снять с хорошей экспозицией (на частичном замере или, для гарантии некритичности пересвета, оценочном но с экспокоррекцией 1 или 1.5 стопа) фигуристов. А в конвертере Вы кривой легко вернете фон из пересвета. А сняв в jpeg, Вам теперь надо поднимать тени (там оказался главный обьект - спортсмен) - что приведет к росту шума или потере деталей на обьекте сьемки.
Подобная методика называется "exposure (to the) right" или прижимай/экспонируй вправо (на англ. это звучит лучше, поскольку можно прочитать как "экспонируй правильно" ) http://www.luminous-landscape.com/tu...se-right.shtml
Соглашусь с данным суждение - вообще меня что-то не порадовало качество фото.
Темновато и смаза много. Расстроился я от этого объектива, хотя собирался брать его! количество - не всегда качество!
Днем света хватит за глаза, даже можно и при пасмурно при ISO 400
Других вариантов для этого у кенона я не знаю, кроме 24-70/2.8
есть еще 17-85/4-5.6 IS USM (600-700)
"Это элементарно, Ватсон!"
Canon EOS 90D, SpeedLite 580EX, EF-S 18-55/4-5.6 IS STM, Sigma 70-200/2.8 APO EX DG OS HSM
На трассе!
Снимаю или проезжающий близко (3-5 метров) мимо автомобиль (едет быстро) либо же выезжающий из-за поворота (10-20 метров) в принцепи это максимум, редко если обьект находится дальше. Так же трамплин - двигается в двух плоскостях - вверх/вниз, вперед.
На трамплине (место заранее известно) IMHO лучше снимать с ручной фокусировкой.
Спорт другой, скорость примерно вдвое ниже, результат с ручным фокусом мне в таких условиях нравится больше. http://old.skis.ru/Katanie%202005/index.html
Но если речь идет об одном объективе на все случаи (портрет, машина крупно, машина на расстоянии 20 м - боюсь, что только что-нибудь типа 18-200, но качество будет не лучшее. 28 - 300 - очень и очень хорош для репортажа, но на широком угле 28 наверняка не хватит.
Выбор SIGMA EF 70-200 mm f/2,8 APO EX DG HSM MACRO для CANON и CANON EF 70-200 mm f/4.0L USM
Читал здесь много, подчерпнул кое-что, всем СПАСИБО. Но встретил означенную Сигму и озадачился выбором.Хотел брать F/4L.
Для 400д, кит достал. F/4L хорош, но f/2,8 и макро смущают на сигму. Надо редко и портрет и пейзаж, зум тож надо, детали работ снимать. http://artcemiy.com/index.htm И как не смешно макро необходимо. Менять обьективы не хочу, а универ. зум типа 18-200 считаю бредом.
Не ругайтесь, плиз, знаю что много таких вопросов...........
10.01.2006, 03:30
, а вот вертикалей две 
Задам вопрос в эту тему.... -
27.09.2006, 05:52
Линейный вид
