Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фотобизнес > Обсуждение магазинов, лабораторий и сервисных центров
Перезагрузить страницу Где лечить автофокус? фронтбэкфокус?
Обсуждение магазинов, лабораторий и сервисных центров Мнения о товарах и предоставляемых услугах

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Mangust2
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 01.06.2005, 14:20

Купил линзу 70-200 4L. Мажет. Кто такое лечит? Родной сервис центр говорит, что надо вести в кенон. Там они его могут признать исправным и т.д. В общем связываться не хочет. Где бы за денежку но быстро?
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Irsi Irsi вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 806
Регистрация: 18.09.2004
По умолчанию 02.06.2005, 13:14

Я лечил в Сивме. По гарантии. Вылечили в течении получаса.
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
V-r V-r вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 24
Регистрация: 25.09.2004
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 28.06.2005, 20:30

Сивма - это в Москве? А в Питере знает ли кто-нибудь, где можно быстро и без проблем по гарантии покрутить автофокус? Из тех, кто упомянут на сайте Canon, наибольшее доверие вызывает Бест фото, но уж больно его ругали здесь недавно, именно в плане юстировки АФ. "Смайл-мобайл", "АС" - что-то странное - никто не пробовал случайно?
Да, "быстро" для такой настройки - это сколько? Реально ли хотя бы за день управиться?
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
emelianov emelianov вне форума
участник
Студент
 
Сообщений: 5
Регистрация: 16.03.2005
По умолчанию похоже нигде - 01.09.2005, 20:35

Я обращался в АС и Смайл, в обоих лавках, похоже руки не из того места растут. Ничего не сделали, а хуже того - отстаиват свое решение, что фокус в норме. Думаю, у них просто нет соответствующей аппаратуры, и делают на свой кривой глаз. Похоже нужно ехать в Сивму...

Обидно за Питер.
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
radm radm вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для radm
 
Сообщений: 115
Регистрация: 19.08.2005
Адрес: Нижегородская область
По умолчанию 27.09.2005, 00:49

HI !
А на сколько это трудно сделать самому , и не владеет ли кто информацией (ссылки и т.п.) по технологии этого дела ?
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Victor M Victor M вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 234
Регистрация: 25.02.2004
Адрес: Москва
По умолчанию Где лечить автофокус? фронтбэкфокус? - 07.10.2005, 21:47

Цитата:
Сообщение от radm
HI !
А на сколько это трудно сделать самому , и не владеет ли кто информацией (ссылки и т.п.) по технологии этого дела ?
Самому проверить можно, а вот исправить трудно. В своё время я описал технологию в http://club.foto.ru/ , но кажется там этого не сохранилось (висело больше года) про проверку юстировки камеры.
Одно могу сказать точно: в наведении фокуса ошибается не линза, а коробка. Ошибка тем заметнее, чем меньшую ГРИП имеет линза, чем больше её фокусное расстояние или чем выше её класс (с L-оптикой вообще шутки плохи).
Если интересно могу продолжить...

всем респект
:bow: :beer:
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Victor M Victor M вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 234
Регистрация: 25.02.2004
Адрес: Москва
По умолчанию Где лечить автофокус? фронтбэкфокус? - 07.10.2005, 21:52

З.Ы.
Нашёл-таки ссссылку: http://club.foto.ru/info/articles/article.php?id=110
:beer:
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
radm radm вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для radm
 
Сообщений: 115
Регистрация: 19.08.2005
Адрес: Нижегородская область
По умолчанию 10.10.2005, 13:02

С интересом прочёл вашу заметку , только по моему вклад в нарушение фокусировки одинаково вносит и объектив и камера . В моём случае камера с штатником попадает точно в фокус во всём диапазоне F18-55мм А вот с моей Сигмой - плавный переход от недолёта на F24 ~ милиметров 40 до слабого ~1.5 мм перелёта на F135. Если вы владеете какойто информацией по этой проблеме - буду рад пообщаться , можно здесь или лично - radm@smtp.ru
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
kofey kofey вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 50
Регистрация: 13.05.2004
По умолчанию 14.11.2005, 13:28

а как это перелёт в 1.5мм определить, это с какого расстояния и на какой диафрагме ?
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
radm radm вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для radm
 
Сообщений: 115
Регистрация: 19.08.2005
Адрес: Нижегородская область
По умолчанию 15.11.2005, 14:12

Цитата:
Сообщение от kofey
а как это перелёт в 1.5мм определить, это с какого расстояния и на какой диафрагме ?
определяется сьёмкой линеек или тестовой таблички расстояние и диафрагма зависят от вашего обьектива.
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
Justas1 Justas1 вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для Justas1
 
Сообщений: 732
Регистрация: 06.06.2006
Адрес: Тель-Авив
По умолчанию 11.07.2006, 03:34

Полностью согласен с emelianov :

Цитата:
Я обращался в АС и Смайл, в обоих лавках, похоже руки не из того места растут. Ничего не сделали, а хуже того - отстаиват свое решение, что фокус в норме. Думаю, у них просто нет соответствующей аппаратуры, и делают на свой кривой глаз. Похоже нужно ехать в Сивму...

Обидно за Питер.
В городе Масяни (в Питере) в Smile Mobile пытался отъюстировать 2! раза.
Свою задачу они, похоже, видят в том, чтобы убедить клиента, что все в норме.
Сделать ни черта не могут.
Заключение о невозможности ремонта отказываются писать.
На официальную претензию (завизированную, в 2х экземплярах) не отвечают...
Ну, что ж, придется их, видимо, доставать на разных уровнях... :(


С уважением, Justas.
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
Venture
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 13.11.2006, 09:50

Продолжая тему бэк/фронт фокуса ...

У меня 30D + 24-70 f2.8 L
(защитн.фильтр - MARUMI Water Proof Coat UV)

Проверял при покупке в магазине, искусственное освещение - что-то вроде ламп дн.света, - бэк-фокус около 2 мм

Проверял дома:
При дн.свете без фильтра - ОК
При дн.свете с фильтром - фронт-фокус около 2 мм
При эл.свете без фильтра - фронт-фокус около 5 мм
При эл.свете с фильтром - фронт-фокус около 9 мм
(все при f2.8, ФР=70мм)

Вопросы к коллегам:
1. Даст ли положительный результат юстировка в сервисе?
2. Какие модели фильтров не влияют на точность фокусировки?
3. Такое "поведение" фокуса типично для Canon? или характерно только для моей камеры+объектив?
4. Как бороться с бэк/ф и фронт/ф в условиях искусственного освещения?

Спасибо !
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
andyb andyb вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 468
Регистрация: 27.10.2005
По умолчанию 13.11.2006, 11:10

Цитата:
Сообщение от Victor M
З.Ы.
Нашёл-таки ссссылку: http://club.foto.ru/info/articles/article.php?id=110
:beer:
Victor, Вы в этой статье заканчиваете "Предположим, что Вам повезло, и А=В. Остаётся проверить равны ли они «рабочему отрезку» системной линейки оптики для Вашей камеры, о чём тоже можно рассказать, если будет проявлен интерес."

Можете поделиться информацией о последнем измерении? Наверное это как раз и есть последняя капля, из-за которой одна линза ведет себя отлично, а другая прихрамывает.
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
aboutblank
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 13.11.2006, 11:19

Venture

думаю, что нет у вас ни бэк ни фронт фокусов. просто искуственное освещение - это искуственное освещение. начнете править, будет ошибаться и при дневном и при искуственном и с фильтром и без фильтра. расстроетесь и устанете)
Ответить с цитированием
Ответ

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011