[Светотень]

Периодически занимаюсь сьемкой рук(ногтевой дизайн и все такое)...
ПРошу совета у профи , подскажите плиз, какое стекло для этих целей подойдет. Имею 18-55 и 50 1.8. но снимками не очень доволен, хочется что-то с функцией макро и хорошей ГРИП. Да и может кто нибудь знает, чем снимают руки для рекламы???:insane:
Спасибо всем.:beer: :beer: :beer:

берите 60 2.8 макро. можно макрушник и посерьезней, но думаю такого хватит

[vga50]

Сообщение от Светотень

снимками не очень доволен, хочется что-то с функцией макро и хорошей ГРИП.

А какой свет?
Думаю, недовольны результатом скорее из-за плохого света, чем линзы. В данном случае, свет/линза - 80/20% успеха снимка.
imho, вот эта страничка вполне адекватна: http://www.tabletopstudio.com/docume...y.htm#exposure

[Irsi]

Меня вообщем для макро устраивает связка из Canon EF 50/1.8 + Marumi QM-Close-Up +3, точнее - обычной +3, QM не нашел, но если найду - возьму.
Да я в курсе о всех недостатках такой схемы, но меня вообщем пока устраивает. В конце-концов при наличае 50/1.8 истратить ~350р на эксперемент с обычной или ~700р на эксперимент с QM-макролинзой имхо стоит... Не такие большие деньги имхо, EF-S 60/2.8 Macro стоит в разы дороже.

[Светотень]

Сообщение от vga50

А какой свет?
Думаю, недовольны результатом скорее из-за плохого света, чем линзы. В данном случае, свет/линза - 80/20% успеха снимка.
imho, вот эта страничка вполне адекватна: http://www.tabletopstudio.com/docume...y.htm#exposure

Свет Хензель имульсный(2 софтбокса), но иногда приходиться снимать не в студии (беру 550-ю вспышку). За ссылку спасибо.:smoke:

[Max Err]

присоединяюсь к рекомендации насчет ef-s60/2.8.
есть, кстати и картинка по теме (этим стеклом) :
www.webforce.us/fingernails.jpg

Max Err,
я вам как женщина скажу, что после такого снимка - ни одна тётка к такому мастеру не пойдёт ногти делать :D
так близко ногти нельзя снимать.
имхо нужно, чтобы всё было гладко-гламурно. т.е. чуть меньше детализации, чтобы ногти выглядели гладко, а не шершаво ( ну за исключением специального рельефного нейл-арта). я думаю и с вашим полтинником можно снимать. если на выезде - например вспышку в потолок и что-то вроде белого отражателя над вспышкой. а остальное всё в фотшопе делать. без него имхо никак.
я не профессионал и сьёмкой ногтей не занимаюсь, если что. просто предлагаю варианты

[Max Err]

2inspire: было смешно . я ногти не снимаю, это просто тест макро-объектива, не более того
и это не полтинник, а 60мм.

[vesakov]

60/2.8 или к 50/1.8 кольца - нормально, тока про бленды не забывайте, очень полезная штука. Т.к. много контраста теряется при таких съемках. Но главное грамотный свет, мягкий или наоборот контрастный (может даже соты). Как-то по "молодости" мучался при съемке еды. Ставил такой мягкий свет, чуть ли не лайткуб городил из того, что было под руками, кучу источников (с мягким светом) использовал, а снимать-то надо было наоборот - пожестче, попроще то есть...

Max Err,
я поняла, что снимок не ваш. это я в целом говорю, что не стоит так извращатся.
а про полтинник, это вообще автору топика. виновата, не разделила пост.

[Max Err]

2inspire: а все же снимок мой