Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Прочие системы
Перезагрузить страницу Объектив (определить расстояние и найти)
Прочие системы Форум о фототехнике сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Елизавета Елизавета вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 39
Регистрация: 14.09.2006
По умолчанию Объектив (определить расстояние и найти) - 15.09.2006, 12:07

Здравствуйте!
Подскажите, какое должно быть фокусное расстояние у объектива, чтобы, когда смотришь в него, объекты не удалялись? (Примерно как у старого "Зенита" с объективом "Гелиос-44-2".) Хочу найти качественный объектив с высокой светосилой, подходящий к Nikon F 75.
Сейчас пользуюсь объективо SIGMA f2,8-22 28-105mm.
Спасибо.
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
-dMk!- -dMk!- вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для -dMk!-
 
Сообщений: 190
Регистрация: 20.01.2006
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 15.09.2006, 13:29

если я правильно понял вопрос, то считается, что объектив с фокусным расстоянием ~50мм по углу зрения как раз соответствует человеческому глазу.
кстати, Г-44-2 как раз имеет фокусное расстояние 50мм.
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 15.09.2006, 15:58

Цитата:
Сообщение от -dMk!-
~50мм по углу зрения как раз соответствует человеческому глазу.
Враки это все!
Поле зрения человеческого глаза значительно больше.
А 50 мм кажет относилось к снимкам напечатанным на формате ххх рассматриваемым с определенного расстояния... А уже потом любовь человека к круглым числам привела к тому что стали считать что 50мм соотвествует углу зрения глаза.
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
-dMk!- -dMk!- вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для -dMk!-
 
Сообщений: 190
Регистрация: 20.01.2006
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 15.09.2006, 19:05

цитата с www.afanas.ru: "...Вернёмся к углам зрения. Для большинства любительских съёмок достаточно «нормального» объектива (ЭФР=50мм), т.к. его охват пространства близок к естественному восприятию глаза."

а насчет рассматривания фотографий - так ЕМНИП их рекомендуется рассматривать с расстояния, равного двум диагоналям фотоотпечатка.


EOS 33v + BP-300 + EF 17-40mm f/4.0 L USM + EF 50/1.8 II + Юпитер 37А + Гелиос 44М-4 + МС ЗМ-5СА + Мир-1В + Cokin P
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Елизавета Елизавета вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 39
Регистрация: 14.09.2006
По умолчанию 15.09.2006, 20:05

Спасибо, пояснили!
А 18-20 мм как показывает? Оптимален только для съемок с близкого расстояния?
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Shusha Shusha вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 379
Регистрация: 06.12.2003
Адрес: Москва
По умолчанию 15.09.2006, 21:46

Цитата:
Сообщение от -dMk!-
кстати, Г-44-2 как раз имеет фокусное расстояние 50мм.
58 мм :gulp:
А объективы 18-20 мм для пленки являются широкоугольными и используются в случаях, когда "некуда отойти назад" или нужен преувеличенный передний план (относительно заднего).
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Pashechka Pashechka вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 110
Регистрация: 09.08.2005
Адрес: Волгоград
По умолчанию 16.09.2006, 11:12

Цитата:
Сообщение от -dMk!-
кстати, Г-44-2 как раз имеет фокусное расстояние 50мм.
Точнее 58 мм. Берите полтинник и будет вам счастье.
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
-dMk!- -dMk!- вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для -dMk!-
 
Сообщений: 190
Регистрация: 20.01.2006
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 16.09.2006, 18:47

Цитата:
Сообщение от Shusha
58 мм :gulp:
А объективы 18-20 мм для пленки являются широкоугольными и используются в случаях, когда "некуда отойти назад" или нужен преувеличенный передний план (относительно заднего).
сейчас посмотрел - действительно 58.. :nervous:
если немного перефразировать - 18-20 используются при архитектурной, пейзажной или интерьерной съемке.


EOS 33v + BP-300 + EF 17-40mm f/4.0 L USM + EF 50/1.8 II + Юпитер 37А + Гелиос 44М-4 + МС ЗМ-5СА + Мир-1В + Cokin P
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
Елизавета Елизавета вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 39
Регистрация: 14.09.2006
По умолчанию 16.09.2006, 20:14

Какова специфика 50мм и 20мм? Какой взять оптимальней? Наверно, 50.
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
-dMk!- -dMk!- вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для -dMk!-
 
Сообщений: 190
Регистрация: 20.01.2006
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 16.09.2006, 20:51

Цитата:
Сообщение от Елизавета
Какова специфика 50мм и 20мм? Какой взять оптимальней? Наверно, 50.
какая цель? и чем тебя не устраивает твой 28-105?


EOS 33v + BP-300 + EF 17-40mm f/4.0 L USM + EF 50/1.8 II + Юпитер 37А + Гелиос 44М-4 + МС ЗМ-5СА + Мир-1В + Cokin P
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
Елизавета Елизавета вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 39
Регистрация: 14.09.2006
По умолчанию 16.09.2006, 21:07

Цитата:
Сообщение от -dMk!-
какая цель? и чем тебя не устраивает твой 28-105?
Далеко картинку дает, хочется большей светосилы.
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
-dMk!- -dMk!- вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для -dMk!-
 
Сообщений: 190
Регистрация: 20.01.2006
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 17.09.2006, 00:00

Цитата:
Сообщение от Елизавета
Далеко картинку дает, хочется большей светосилы.
:confused:
далеко картинку?!? что тебе мешает выставить свой 28-105 на 58мм??
а у Гелиос 44-М-2 светосила 2.0, что на два стопа больше, чем 2.8...


EOS 33v + BP-300 + EF 17-40mm f/4.0 L USM + EF 50/1.8 II + Юпитер 37А + Гелиос 44М-4 + МС ЗМ-5СА + Мир-1В + Cokin P
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
Елизавета Елизавета вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 39
Регистрация: 14.09.2006
По умолчанию 17.09.2006, 11:49

Цитата:
Сообщение от -dMk!-
:confused:
далеко картинку?!? что тебе мешает выставить свой 28-105 на 58мм??Чем больше выставлять zoom, тем меньше светосила.
а у Гелиос 44-М-2 светосила 2.0, что на два стопа больше, чем 2.8...
Да понятно, что больше. На нем все вручную, я не все умею. Хочется современный. более удобный в использовании.
Кстати, подскажите, 28-105 mm (чтобы мне понять математику объективов), какая из двух цифр является максимальным зумом (приближением) и какая исходным (далеким) положением.
Спасибо.
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
-dMk!- -dMk!- вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для -dMk!-
 
Сообщений: 190
Регистрация: 20.01.2006
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 17.09.2006, 19:15

Цитата:
Сообщение от Елизавета
Кстати, подскажите, 28-105 mm (чтобы мне понять математику объективов), какая из двух цифр является максимальным зумом (приближением) и какая исходным (далеким) положением.
28мм - минимальное фокусное расстояние, 105мм - максимальное. "зумность" получается 105/28=3.75.
а вообще почитай http://www.afanas.ru/video/photo.htm - там найдешь очень много интересного и полезного


EOS 33v + BP-300 + EF 17-40mm f/4.0 L USM + EF 50/1.8 II + Юпитер 37А + Гелиос 44М-4 + МС ЗМ-5СА + Мир-1В + Cokin P
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 18.09.2006, 10:28

Цитата:
Сообщение от -dMk!-
цитата с www.afanas.ru: "...Вернёмся к углам зрения. Для большинства любительских съёмок достаточно «нормального» объектива (ЭФР=50мм), т.к. его охват пространства близок к естественному восприятию глаза."
Проверял? Я да и могу сказать что поле зрения глаза шире
Здесь начиная с 35 поста тоже начали спорить http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=7417
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
andyb andyb вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 468
Регистрация: 27.10.2005
По умолчанию 18.09.2006, 14:29

На счет 50 мм - скорее всего имело в виду что проекции мира на плоскость снимка при этом фокусном близки к тому как воспринимает глаз. И потом четко глазом видишь только прямо, к периферии видишь нечеткие силуэты. Так что речь была просто о привычной картинке на этом фокусном.
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
-dMk!- -dMk!- вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для -dMk!-
 
Сообщений: 190
Регистрация: 20.01.2006
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 18.09.2006, 17:32

Цитата:
Сообщение от Ar(h0n
Проверял? Я да и могу сказать что поле зрения глаза шире
вполне возможно. я, как говорится, за что купил - за то и продаю.


EOS 33v + BP-300 + EF 17-40mm f/4.0 L USM + EF 50/1.8 II + Юпитер 37А + Гелиос 44М-4 + МС ЗМ-5СА + Мир-1В + Cokin P
Ответить с цитированием
  (#18) Старый
ardalyon ardalyon вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 219
Регистрация: 11.01.2005
Адрес: МАсква
По умолчанию 20.09.2006, 00:53

а еще есть 43 лим - тожеть "как глаз№, даже более натурально чем полтинник и с гелиусом пресловутым не сравним... только он пентакс! Вас какая система интересует?
А из отечественных - ежели на кеонон И-61лз! Ен поинтересней "гелиоса" будет, или "зенитар" 50/1.7
а лучше SMS такумары поискать - деньги почти те же - а песня совсем другая...
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011