Вопрос к пользователям RawShooter premium 2006. Открываю программу, в меню со списками открываю любую большую папку с RAW-файлами и моментально появляются превью всех файлов, находящихся в папке. НО каждый превью в ЖЕЛТОЙ тонкой рамочке, которая через несколько секунд пропадает. Если выделить превью до того, как пропадет желтая рамочка, появляется большое изображение, которое выглядит нормально. Но в момент исчезновения желтой рамки изображение меняется в худшую сторону: цвета блекнут, что-то происходит с контрастом (самое интересное, что меняется гистограмма). Изменения не катастрофического характера, но разница заметна.
Друзья, кто это замечал и как этого избежать?
Вопрос к пользователям RawShooter premium 2006. Открываю программу, в меню со списками открываю любую большую папку с RAW-файлами и моментально появляются превью всех файлов, находящихся в папке. НО каждый превью в ЖЕЛТОЙ тонкой рамочке, которая через несколько секунд пропадает. Если выделить превью до того, как пропадет желтая рамочка, появляется большое изображение, которое выглядит нормально. Но в момент исчезновения желтой рамки изображение меняется в худшую сторону: цвета блекнут, что-то происходит с контрастом (самое интересное, что меняется гистограмма). Изменения не катастрофического характера, но разница заметна.
Друзья, кто это замечал и как этого избежать?
да ничего страшного не происходит, просто после открытия папки, прога сканирует все файлы на предмет занесения их в базу данных, надо спокойно дождаться окончания сканирования (оно идет с конца списка) такое происходит только после первого открытия папки, в дальнейшем все открывается мгновенно
На счет гистограммы - наверное вы юзаете РШ без колор инжин, поэтому сначала вы видите фото с родным профилем камеры, а затем - с тем, который сгенерировала прога. Надо ставить колор инжин с профилем под вашу камеру, без нее РШ просто хорошие и оперативные дрова (в смысле деревянных дров ).
Все это касается и С1 тот профиль, который генерит прога - явная лажа, особенно если работа идет в AdobeRGB. Надо ставить родной профиль, его продают на каких-то буржуйских сайтах за 30 у.е. по моему. Можно поискать в сети у нас. У меня есть только на 20Д и 350Д, если кому надо - пишите, вышлю.
Что касается остальных прог - стоит почти все, что есть для RAW, выводы следующие:
Capture One PRO 3.7.4 - хорошо, быстро, практически без недостатков, кроме невозможности нормального увеличения фото в окне просмотра.
Adobe Lightroom - в целом интресная прога, бесплатно и качество на высоте. Минус один - жутко тормозит, причем на очень мощной машине.
SilkyPix Developer Studio 2.0.18.1 - хорошее качество конвертации и скорость работы, но сильно запутанный интерфейс.
Ну и адобовский 3.4 - нормально, но пользуюсь редко, даже не знаю почему
Раньше конвертил в основном RawShooter premium 2006 с родными профилями - очень быстро, очень удобно, мне нравится.
Новый DPP - очень неплох, стал удобнее и быстрее, буду юзать плотнее.
А вот конвертер который удивил - это последняя версия bibblepro 4.8.1, старыми я не пользовался.
Что интересно в этом конвертере - чистые, яркие краски, хороший режим шарпинга, масса настроек, правка оптических искажений, шумодав Нинзя (встроенный в прогу). Иногда теплит краски, и не очень шустрый. Но именно после этого конвертера я первый раз вообще! не доводил фото в ФШ http://www.viewfinder.ru/foto/showph...00&ppuser=9590
ZoomBrowser пока не юзал, что за зверь? сейчас поищу мне просто надо прога для конвертации RAW c 828 соньки, кроме адобовских и родной проги ничем конвертить не могу, а мне для ИК надо очень.
А вот конвертер который удивил - это последняя версия bibblepro 4.8.1, старыми я не пользовался.
Что интересно в этом конвертере - чистые, яркие краски, хороший режим шарпинга, масса настроек, правка оптических искажений, шумодав Нинзя (встроенный в прогу). Иногда теплит краски, и не очень шустрый. Но именно после этого конвертера я первый раз вообще! не доводил фото в ФШ http://www.viewfinder.ru/foto/showph...00&ppuser=9590
ZoomBrowser пока не юзал, что за зверь? сейчас поищу мне просто надо прога для конвертации RAW c 828 соньки, кроме адобовских и родной проги ничем конвертить не могу, а мне для ИК надо очень.
Хорошая рекламка получилась :p:
Так чем все-таки пользуетесь?
Хорошая рекламка получилась :p:
Так чем все-таки пользуетесь?
да все стоит чаще RSP, сейчас bibblepro 4.8.1 для 20Д, а для сони 828 новый Lightroom (очень понравилась пипетка, для ИК самое то). SilkyPix снес, потому как почти не конвертил им. Иногда С1 еще для 20-ки.
Кстати! вот пример после нового Lightroom http://www.viewfinder.ru/foto/showph...00&ppuser=9590 снято сони 828
На счет гистограммы - наверное вы юзаете РШ без колор инжин, поэтому сначала вы видите фото с родным профилем камеры, а затем - с тем, который сгенерировала прога. Надо ставить колор инжин с профилем под вашу камеру, без нее РШ просто хорошие и оперативные дрова (в смысле деревянных дров ).
Все это касается и С1 тот профиль, который генерит прога - явная лажа, особенно если работа идет в AdobeRGB. Надо ставить родной профиль, его продают на каких-то буржуйских сайтах за 30 у.е. по моему. Можно поискать в сети у нас. У меня есть только на 20Д и 350Д, если кому надо - пишите, вышлю.
Кстати RSP прекрасно работает и без КолорЭнджин с теми же самыми профилями, что идут для С1, например от Etcetera. Ставим профили как обычно, потом на закладке BatchConvert выбираем соответствующий профиль камеры... по сравнению с родным действительно небо и земля...
Мне понравилось. С1 после того как я это обнаружил, не пережил триальный период в 30 дней (леченный и качать не стал).
Цвета в RSP теперь те же, а работать удобнее и быстрее...
Хотя иногда меня результаты родного DPP радуют больше... Во всяком случае устраивающий результат получается проще.
Ставим профили как обычно, потом на закладке BatchConvert выбираем соответствующий профиль камеры... по сравнению с родным действительно небо и земля...
Можно с этого места чуть подробнее? А именно, что значит :"Ставим профили как обычно"?
Не могу знать что в нем изменилось, т.к. нашел в инете самую последнюю версию, но с лекарством накладочка получилась...
До этого пользовался RawShooter'om
Библя очень хороший конвертор.. Я на S50 только им и пользовался... После определённой версии Библя как то... опопсела что ли. Пошли в сторону "я сделаю всё сама за вас". И теперь применение какой нить кнопочки "Prefect" даже отката не имеет, что несколько бесит.
Так что сейчас в основном LightRoom, ну ещё DPP и CaptureOne.
Кстати, это в Библе сделано: http://www.viewfinder.ru/foto/showph...0&ppuser=11367
Попытка повторить в любом другом конверторе не удалась.
После определённой версии Библя как то... опопсела что ли. Пошли в сторону "я сделаю всё сама за вас". И теперь применение какой нить кнопочки "Prefect" даже отката не имеет, что несколько бесит.
наоборот, последняя версия очень даже хороша, а что касается режима Prefect, то я им никогда не пользуюсь, там и без того хватает настроек.
Кстати! Фото классное.
Пользовался все недолгое время raw конвертором из Zoom Browser. Тут вот попробовал RSP2006 (Еле нашел). Понравился больше- по крайней мере, лучше вытягивает пересвет, то, что никак не вытянуть в ZB. И вообще, при той же практически функциональности более удобен для raw в целом. ZB больше ориентирован на jpg/tiff, как мне показалось. DPP не читает raw от Canon S70 вообще(странно как-то). Photoshop при загрузке картинки сразу врет цвета (занижает температуру здорово). Так что наверно дальше буду использовать RSP.
Кто знает, где достать ломалку или ключик для конвертора Bibble Pro 4.9 ?
Подошла ломалка, что лежит на кряковских сайтах под названием Bibble 4.xx Universal Patcher by SnD.
К примеру, тут (осторожно, там есть вирусы и т.п.): http://www.easycracks.net/d2.php?n=201749
При запуске "кряка" там написано что делать...
После этого Биббл показывает, что у него истекло время пользования, но продолжает работать! Пробовал переводить часы на год вперед.
С ходу очень понравилось, как Биббл с пересветами борется - лучше все остальных. Посмотрим глубже...
24.09.2006, 00:58
).
и качество на высоте. Минус один - жутко тормозит, причем на очень мощной машине.
Комбинированный вид