А как заказать то его оттуда. Я в ньюансах английского не очень.
И не надо. Заполняете форму, указываете Ваш домашний адрес (так чтобы Почта России в нем разобралась), платите кредиткой, а еще лучше PayPal, выбираете доставку GlobalExpress (23$).
перевел с промптом по мере возможности. Так получается что и с экраном 100% гарантии попадания в фокус нет? Вот снимаю 300V на пленку с китовым объективом, душа поет, а 350D, 20D, 30D с линзой 17-40 L, 50/1.8 не хватает прозрачности. Конечно если в фотошопе, то исправить можно, но иногда нет на это времени и тогда разница бесит.
Так получается что и с экраном 100% гарантии попадания в фокус нет?
На автофокус экран влиять вообще не может (у нашего парня были постоянные проблемы в AF, причем чаще FF и реже BF). Если их нет у Вас с Вашим оригинальным экраном, то не будет и с этим.
В режиме MF ошибка была с "левым" экраном и исчезала с родным. Тут уже сложнее понять. Говорят, что katzeye тоньше родного, но по-моему это не должно вредить делу (экранчик прижимается матированием вверх, верно?)
Цитата:
Сообщение от exact
У меня без оной, однако, в результате эксплуатации пришел к выводу что иметь Opti Brite весьма полезно,:umnik: особенно если в арсенале есть линзы f4 и темнее и предполагается снимать ими в помещении. Если основной набор оптики f2,8 и светлее, фиксы например, то можно обойтись и без нее. Разумеется если для Вас +50$ незначительная сумма.
Значительная, и весьма. У меня есть телезум на f/3.5, навожусь в основном по клину (на камере Pentax LX с экраном SC-21). На цифре (*DS) с матовым экраном - сущая морока. Надеюсь, проблем с фронтфокусом у меня не будет.
Короче, я заказал этот волшебный девайс от Brightscreen.com скоро должны прислать... весь ёрзаю... Как будет, напишу.
Р.S.: Буржуи очень хвалят на форумах, я их поспрашивал, полезная ли это штука. Они мне все в один голос - а у тебя её ещё нет?
Ну дальше вы сами понимаете.
Поставил на 5D полученный сегодня фокусировочный экран от Brightscreen. После распаковки слегка смутило грубоватое исполнение кромок, однако стал на место штатно. Собственно, всё в полном ажуре. Темнее видоискатель не стал, точки фокусировки видны также отчетливо, ручная фокусировка - легко! Кружки с клиньями и микропризмами очень яркие. Поигрался немного, намеренно уходя от фокуса и нажимая на кнопку для автофокусировки. Приятно так исчезает муар на микропризмах и сшивается ломаная вертикаль на клиньях - точно в момент писка и подмигивания автофокуса. Поснимал мелочевку на столе с ручным фокусом - 100% попаданий. Никаких компенсаций и коррекций. Для макро отменнная вещь. По традиции в заказ включил вертикали и горизонтали по третям, так что экран будет постоянным. Извиняйте за низкое качество картинки - снял с рук под каким-то непонятным углом, а теперь вынимать из камеры для пересъемки лень.
Подскажите пожалуйста использующие экран с клиньями на кропе - так ли серьезны его недостатки?
Цитата:
Но не все так идеально, как хотелось бы. Во первых, при отсутствии в снимаемом сюжете ярко выраженных линий сфокусировать объектив при помощи клиньев Додена становится практически невозможно. Во-вторых, если линии объекта направлены вдоль линии совмещения клиньев, то для фокусировки аппарат приходится поворачивать на 90 градусов, а после фокусировки возвращать камеру в исходное положение. В-третьих, при смещении зрачка относительно оптической оси окуляра нарушается точность фокусировки. И, наконец, практически невозможно сфокусировать при помощи клиньев объектив со светосилой хуже, чем 1:5,6.
Есть необходимость ручной фокусировки - есть несколько мануальных стекол, планируются стекла, которыми проще фокусироваться вручную, да и на штатной эльке частенько переключаю на ручной фокус. Камера - 30D, стекла в основном светосильные (>= 2.8), хотя будут пару f/4. Думал купить CatzEye с просветлением. Почитал о недостатках - подзадумался.
Основные сюжеты - портреты (в основном лицевые и поясные; на дырках 1.8-4.0), немного псевдомакро насколько позволяют 70мм и 40см дистанции фокусировки. Большинство кадров вертикальные. Как при этом будут вести себя клинья? Не будет ли хуже? 250 баксов на ветер выкидывать не хочется, им можно найти лучшее применение
Не нашел источника приведенной вами цитаты в этой ветке, о каком экране идет речь?
Это цитата из одного из описаний принципов фокусировки по клиньям. Собственно полностью применима, например, к тем же катцайям, где клинья расположены горизонтально.
Извините, что вклиниваюсь со своим вопросом, не хочется новую тему открывать. Не подскажете, можно ли на Canon 33v (пленочный) поставить фок. экран с клиньями ?
Есть более дешевые китайские варианты экранов. Вот такой для 20D я купил для пробы знакомому. В итоге выяснилось, что китайский вариант имеет другие выступы для крепления, но после некоторых манипуляций был установлен. В результате фокусировка на экране и на матрице не совпадают. Теперь пробуем выяснить где наша ошибка. http://search.ebay.com/search/search...&fsop=1&fsoo=1
Если камера не имеет фронт/бек фокуса по АФ датчику, то нужно крутить винт, останавливающий большое зеркало.
Или вы поставили экран другой стороной/без прокладок. А может сам экран оказался другой толщины, китайский все-таки
Я имею аналогичный на никон д50, после установки покрутил туда-сюда болтик - и порядок Только вот качество матирования - ужасное, зато присутствуют клинья и микрорастр, что спасает...
У меня близорукость -4, а видоискатель на моем Никоне имеет коррекцию только до +-1, поэтому постоянно пользуюсь автофокусом. Вот думаю, а поможет ли мне Katzeye?
У меня близорукость -4, а видоискатель на моем Никоне имеет коррекцию только до +-1, поэтому постоянно пользуюсь автофокусом. Вот думаю, а поможет ли мне Katzeye?
Здравствуйте. В продаже имеются корректировочные линзы к Nikon Возможно так же и для других моделей такие существуют. Как бы до -5
19.01.2007, 12:04
Комбинированный вид