Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу CanonEF17-40mm f/4 USM L vs SigmaAF 24-70mm F2.8 EX DG MACRO
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
rasputin
Guest
 
Сообщений: n/a
Question CanonEF17-40mm f/4 USM L vs SigmaAF 24-70mm F2.8 EX DG MACRO - 21.08.2006, 11:53

Нужна помощь в выборе штатника для CANON 350D, бюджет до 800$. Снимаю обычно друзей, близких – дома, часто вечером на улице при слабом освещении (есть внешняя пыха).
И встал вопрос, какой выбрать именно из этих двух объективов:
Sigma AF 24-70mm F2.8 EX DG MACRO (460$) на матрице APS-C 39-112mm
или
Canon EF 17-40mm f/4 USM L (750$) на матрице APS-C фокусное 27-64mm
Хочу нормальную резкость и насыщенность картинки, штатник CANON EF-S 18-55 II просто убивает своим качестов.
Есть Canon EF 50/1.4.
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
niger niger вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 271
Регистрация: 17.05.2006
Адрес: владивосток
По умолчанию 21.08.2006, 12:36

опять всё упирается в ваши рабочие фр длины кита хватало?
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
rasputin
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 21.08.2006, 12:57

Да "ФР" моего кита хватает, но хочу выбрать из этих двух тот который дает MAX качество картинки в тандеме с моим 350D. Интересует также какой лучше для вечерней съемки и нужна скорость фокусировки.
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
maxcom maxcom вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 91
Регистрация: 18.12.2003
По умолчанию 21.08.2006, 14:55

Цитата:
Сообщение от rasputin
Нужна помощь в выборе штатника для CANON 350D, бюджет до 800$. Снимаю обычно друзей, близких – дома, часто вечером на улице при слабом освещении (есть внешняя пыха).
И встал вопрос, какой выбрать именно из этих двух объективов:
Sigma AF 24-70mm F2.8 EX DG MACRO (460$) на матрице APS-C 39-112mm
или
Canon EF 17-40mm f/4 USM L (750$) на матрице APS-C фокусное 27-64mm
Хочу нормальную резкость и насыщенность картинки, штатник CANON EF-S 18-55 II просто убивает своим качестов.
Есть Canon EF 50/1.4.
17-40/4 L USM дает очень хорошее качество картинки, особенно на широком угле. Но в качестве "универсального" объектива он не очень удобен - довольно узкий диапазон фокусных расстояний. И для портрета не очень удобен - слишком слабое размытие фона.
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
maxik73 maxik73 вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 534
Регистрация: 16.05.2005
По умолчанию 21.08.2006, 16:05

нифига себе сравнение. Год пользовался сигмой, хороший объектив, хоть и мыльный чуток. Сейчас купил Tamron 17-50 f/2.8, думаю, что как штатник на каждый день это идеально. Лучше конечно canon EF-S 17-55 f/2.8 IS, но великовата цена для штатника. Вообще штатник на APS-C лучше от 16-18 мм. Иначе много интересный кадров можно потерять.
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
rasputin
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 21.08.2006, 19:11

Цитата:
maxik73 Год пользовался сигмой, хороший объектив, хоть и мыльный чуток..
Мыло на определенной дырке или на все ?
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
maxik73 maxik73 вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 534
Регистрация: 16.05.2005
По умолчанию 21.08.2006, 20:03

знаешь, мне показалось что с фокусом он часто промахивался. В любом случае, тамрон мне больше нравится, 24 мм на кропе это много.
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011