скачал РАВ-ШУТЕР ессеннциалис.. захожу в папку с равами.. формирует иконки.. нормальные.. а затем, через пару секунд превращает их (и картинки) в какую-то ересь вот такого вида:
Часто встречаю такие вопросы. Сам еще не цифровик, но очень удивляюсь: а что, "родной" софт плохо работает?
Если честно то Digital Photo Professional - действительно никакой. В своё время было проведено много тестов RAW конвертеров и он остался далеко позади.
Если честно то Digital Photo Professional - действительно никакой. В своё время было проведено много тестов RAW конвертеров и он остался далеко позади.
С такими заявлениями лучше ставить ИМХО, потому как у многих может быть противоположное мнение
5D3, 5D, 20D | 70-200/2.8 IS L, 24-105/4 IS L, 85/1.8 | 35/2.0| EX580II, EX420, ST-E2 | www.milaev.ru
Ещё лучше ссылки давать. Интересно почитать и сравнить с собственными наблюдениями.
Присоединяюсь, категоричные утверждения требуют неоспоримых доказательств!
На dpreview.com люди не сильно критикуют DPP (Digital Photo Prof) , многие им очень довольны. http://forums.dpreview.com/forums/re...6878196&page=1
А здесь есть подробное сравнение конверторов с многими тестовыми снимками. DPP признается "золотой серединой". http://clemens-and.nihongonauts.com/?p=334
Нигде не видел утверждений, что ДПП самый плохой...
С такими заявлениями лучше ставить ИМХО, потому как у многих может быть противоположное мнение
Правильно, правильно...
Мне просто пришлось перейти на DPP. Пришлось - потому что интерфейс не очень удобный. А ведь перешел таки из выдаваимого им результата
ладно, ща поставлю ессенциались ишо раз (ибо снёс нах), сделаю скрин и положу..
з.ы.: с1 - нашел, попробовал.. спору нет, хорош, но! сейчас во владике мой компутер, мягко говоря, дровяной - атлон100, 128мб оперативки так что с1 на ём работать не будет.. а если и будет - то после каждого движения мышкой пить кофе не охота )
по той же причине ACR не рассматривал в принципе - на моих дровах шоп 7 идет со скрипом, про CS2 и думать страшно )