Стоит ли брать трешку (3 vs 30V)? -
14.07.2006, 17:36
Помогите советом , pls.
У меня 30V, есть возможность купить трешку, пытаюсь понять – какие достоинства (недостатки) у 3-шки (не для профессионального использования).
Шумный затвор, больший вес, отсутствие встроенной вспышки у трешки – понятно и устраивает. Больший ресурс затвора – приятно, но не актуально.
Как понимаю, основные отличия
1. Точечный замер экспозиции
2. 45-точечный автофокус – преимущества в выборе фокусировочной точки глазом, при AI Servo
3. Старая система E-TTL вместо E-TTL II у 30V
4. что еще?
Так ли актуальны эти преимущества / недостатки, насколько часто используются?
Шумный затвор, больший вес, отсутствие встроенной вспышки
По поводу шумностизатвора Вы немного заблуждаетесь, он граздо тише 30 ки. На мой взгляд.:umnik:
Цитата:
Как понимаю, основные отличия
1. Точечный замер экспозиции
2. 45-точечный автофокус – преимущества в выборе фокусировочной точки глазом, при AI Servo
3. Старая система E-TTL вместо E-TTL II у 30V
4. что еще?
Так ли актуальны эти преимущества / недостатки, насколько часто используются?
По порядку:
1. Огромный плюс, достаточно часто востребован.
2. Это вообще супер:p: , плюс беспроблемная фокусировка при дырке 8 по цт. А AI Servo для спорта и т.п. то, что доктор прописал.
3. Советую на этот вопрос вообще забить, хотя раньше сам этим болел.:D Вспышкой в лоб редко снимать будешь, а в потолок не один ... (ТТл ).
4. А еще стоит один раз взять такую камеру в руки и не хочется выпускать. Лежит как родная. 30ка тоже не плоха в этом плане, особенно с ручкой, но даже рядом не стояла.:umnik:
А еще крепкий корпус и всякие аксессуары (типа сменных экранов и т.д.).
Помогите советом , pls.
У меня 30V, есть возможность купить трешку, пытаюсь понять – какие достоинства (недостатки) у 3-шки (не для профессионального использования).
Шумный затвор, больший вес, отсутствие встроенной вспышки у трешки – понятно и устраивает. Больший ресурс затвора – приятно, но не актуально.
Как понимаю, основные отличия
1. Точечный замер экспозиции
2. 45-точечный автофокус – преимущества в выборе фокусировочной точки глазом, при AI Servo
3. Старая система E-TTL вместо E-TTL II у 30V
4. что еще?
Так ли актуальны эти преимущества / недостатки, насколько часто используются?
трешку и 1V анализировать не надо. бери не задумываясь, если деньги позволяют.
это совершенно другой мир.
Несомненные плюсы "трешки" - очень хороший видоискатель, очень хороший (для камеры образца 1999 года) автофокус, очень нужные режимы экспозамера. Минус только один -- когда ее с объективами часа четыре на плече потаскаешь, то начинаешь понимать разницу между массой и весом А че еще надо, чтобы быть счастливым? А вообще такая камера и за те деньги, что сейчас за нее обычно просят... Это Сказка!
увы, не купил - фишка в том, что планировал покупать новую трешку (в Юпитере на Новом Арбате за 22400 р., с помятой коробкой, без инструкции, без заглушки на контактах шнура ДУ, продажа с гарантией 2 года с даты покупки). Были подозрения, что будет с дефектом. В пятницу вечером проверял ее часа полтора - выяснил, что управление глазом работает хреново, в остальном вроде все ОК, отснял тестовую пленку. На выходные поразмышлял о вечном , решил на управление глазом забить, приехал брать вечером в понедельник - а ее уже купили :abuse:
Понравилась - нет слов. Думаю, через месяц - другой буду брать новую в bhphotovideo.com или заказывать у дилера - но это уже другие деньги ((.
Несомненные плюсы "трешки" - очень хороший видоискатель, очень хороший (для камеры образца 1999 года) автофокус
Когда проверял эту трешку в паре с 24-70 f/2.8 L USM - мне показалось, что автофокус работал несколько медленнее, чем на моем 30V + 24-105 f/4 L USM - это норма для трешки (модель 1998 года, 30V - 2004 г), или причина в более тяжелом 24-70 f/2.8?
:fingal: Жаль конечно, что не срослось.
В москве ее уже не найдеш новую. По весне была, кажется, вфотовидео(или видеофото), уже не помню. Но просили за корпус 38300.:fingal:
На мосфильме недавно еще была 1в, но уже 53500.:abuse:
Так что если есть финансовая возможность, то не упустите шанс.:umnik:
Мне кажется на пленке еще лет 5-10 можно спокойно работать.
По поводу скорости автофокуса: у меня нет таких объективов, как у Вас, но с 17-40 и 70-200 и 50 о скорости вообще не думаеш.
Тут можно заказать за 950уев. Можно узнать, почему вам нужен именно новый аппарат?
Цитата:
Когда проверял эту трешку в паре с 24-70 f/2.8 L USM - мне показалось, что автофокус работал несколько медленнее, чем на моем 30V + 24-105 f/4 L USM - это норма для трешки
Не верится. Наверное, вы снимали в кромешной тьме. Вес объектива тут врядли имеет значение
Люди, Вы меня убили такой ценой за EOS 3! 22400 руб. это примерно 800$ ? В Киеве б.у. стоит около 400$, не думаю, что в Москве дороже. Кстати, сам перехожу с 30 на 3, благо всеобщяя миграция леммингов на цифру сделала такие вещи доступными.
Я тоже могу отдать свой за 320, но человек очень хочет новый, наверное, боится поломки затвора и бэк-фокуса:D ЫМХО, даже в потертом состоянии эта камера еще лет 5-10 поработает
да я вот сейчас слежу за парой лотов не Е-бєй, так там думаю даже дешевле 400 уйдет (200-250, правда евро).
тем не менее боязно:confused:
форумчане, посоветуйте, стоит ли за такими гоняться, а?
про ресурс конечно никто не пишет. только и данных, что товар как новый и всё работает.
кто б мне до вечера сомненья развеял? :beer:
"трёшка" (Кенон) - это профессиональная фотокамера "облегченного класса" (вроде Никон F100) - со всеми вытекающими, которые перечислялись, описывались, комментировались, и обсуждались неоднократно. К тому же на сегодня EOS 3 - довольно старая модель...